1、出身不一样。曹操的爷爷是位太监,他算是寒门出身,所以才要不拘一格的任用人才,提出唯才是举,因为那些世家大族其实是不太想和曹操为伍的,就是他太监出身的这一项,就让那些爱惜羽毛的世代簪缨的大家族避而远之。
李渊不同,他是正宗的关陇贵族集团出身,不管是李渊还是杨坚,都是这个集团出来的代言人,对于那些隐于幕后的家族来说,谁当皇帝无所谓,只要保证自己家族富贵长存就好,所以李渊能开创大唐王朝,和这些家族们的媾和不无关系。
2、面对的敌人不同。曹操面对的敌人都很强,无不是一时雄杰,不管是一开始的袁绍,还是后来的刘备孙权,每个都不是省油的灯,曹操的每一次战役都是在赌大小,赢了满堂红火,输了身死道消,所以曹丞相一生大部分时间都在疲于奔命,用足了心思,翻烂了兵书,就怕一时疏忽导致满盘皆输。
李渊则舒服的多,他面的对隋末乱世敌人没有那么强大,不管是王世充窦建德,还是瓦岗寨刘黑阀,都和兵精粮足的大唐差着级数,大唐打这些敌人,算是降维打击。
曹操是草创之主,什么事都要自己苦心巴力的去争取去奋斗,李渊不是,他祖父李虎就是西魏的八柱国之一,和曹操啥都没有不同,李渊同学啥都有,含着金钥匙的出生的富三代官三代。
不但祖父给力,李渊的几个儿子都是一时雄杰,不提李世民,即使是被史书黑出翔的建成元吉其实也不是那么不堪,只是后来玄武门之变后李世民喜欢修改史书,把李建成李元吉描写的很不堪,自己则伟光正而已。
祖上有钱,儿子给力,李渊的建国之路顺风顺水。
曹操就比较悲催,不但外敌虎视眈眈不容小觑,内里还不很团结,第一谋臣荀彧连他称王都要横加阻拦,他的后代也不争气,一个比一个短命,高寿的司马懿最后熬死了曹家几代人,成功翻身,曹家辛苦种树,摘桃子的却是司马家人。
郭德纲说只要你熬死了你同时代的大多数人,你就是艺术家,司马懿用自己的长寿证明了这句话真的是真理。
3、所以曹操的成功路其实可以多加借鉴,他是个有点纨绔的太监三代,出身算低,所以他自小的玩伴只能是同样出身不太高贵的袁绍,袁绍祖上虽然四世三公,但是由于他是庶出,小老婆生的,所以在家里也很不受待见,同样是袁家人嫡出的袁术就死看不上自己这个弟弟。
这些出身不好的孩子,自小受尽白眼,反而更加努力想向世界证明自己。他们的奋斗之路值得后人借鉴。
但是李渊则学不来,含着金钥匙出生,家里往来无白丁,县官知府恨不得都进不了他家的门,谈的生意一个亿都算是小目标,他一出世就有一个大世界,甚至他们的起点,很多人奋斗一辈子都无法够着,所以李渊的成功不值得借鉴。
=============
文:薛白袍
欢迎讨论,欢迎点赞,谢谢关注
联系客服