唐太宗李世民是一个好人吗？
唐太宗李世民20多岁就率领军队帮助大唐王朝开疆拓土。面对过很多困境，他凭借自己卓越的才能，一步一步削平天下群雄建立大唐王朝。
《资治通鉴》上说，唐朝的建立，全赖太宗。
一个常年在军中杀伐决断的人，一个要面对手下精兵悍将，让他们衷心耿耿为自己效力的人，不可能是一个烂好人。
古语说慈不掌兵，义不掌财，大约也是这么个意思。
在战场上，如果不能杀伐决断，如果指挥几万或者几十万兵马，千万人如一人般的如臂指使，要想赢得战争，很难。
所以好人这个人设大约真的不太适合唐太宗或者汉高祖之这种开国之君。
他们都是从尸海血堆中爬过来的，看多了生死也看淡了生死，经历了背叛也经历了绝望，好人这个概念，大约早就被他们抛到九霄云外去了。
一个好人，也是一个不敢惹事的人，即使碰到乱世，机会当前，他们他也不会兴起争夺天下的心。
乱世造反回报虽然高，但是风险亦高，干这种事就是要把脑袋别在裤腰带上，九死一生。
君子不立危墙之下，造反的人何止立在危墙下，简直是立在百尺危楼下，稍有不慎，死的不是自己而是自己的全族老小。
所以夺天下需要好人走开。
说说玄武门，这是唐太宗一生的污点，被很多人诟病。
尤其是宋朝理学兴起后，很多道德家批评唐太宗玄武门之变是不顾人伦的行为。
他后来努力变成了一个圣明的仁主，这事儿在他的履历中也就显得格外扎眼，如果他是个混蛋皇帝，大约很多人也不会对玄武门大说特说了。
大唐定国以后，李世民的地位很尴尬，一方面他的功劳很大，李渊开始对他大加奉赏，让他开府治事，权力一时无两。
那时候大唐有三个权利中心，高祖李渊，太子建成，秦王世民，有时一件事政出三门，三个地方都发文件，但是说法大相径庭，听谁的？
底下办事的人也有办法，先收到谁的政令就按谁的命令办。
但是这样下去终究不是事儿啊，李渊不说啥，李建成坐不住了，自己才是太子好吗。
现在来了个秦王，和自己权利一边大，虽然是自己的弟弟，但是他依旧很不爽。
李建成私下做了很多事，真真假假的毒酒事件不说，他曾建议李渊剪除李世民的羽翼，把李世民的谋臣房玄龄杜如晦驱逐出秦王府，把大将尉迟恭程咬金等人放到外地为官，李渊也照做了。
下一步大约就是把李世民的军权一点一点的剥夺，最后成为孤家寡人的李世民只有一个下场:
任人宰割。
这招温水煮青蛙很厉害，如果李世民是个好人，面对如此局面大约会长叹一声，然后认命。
他的结局会怎样呢？想想后来雍正皇帝那些亲兄弟们，八爷九爷被雍正亲自赐名猪狗。
当年多风光，下场就有多悲伤。
所以皇家的夺权从来不是温情脉脉的，从来不是兄友弟恭的，这完全就是生死的博弈。
这就像一场以命相搏的赌局，一把梭哈下去，赢得全拿走，输得死。
李世民不肯坐以待毙，更主要的是他手下那些和他出生入死的士兵将军不肯坐以待毙:
我们跟着秦王就是为了吃肉的，但是菜上桌了，却告诉我们，满汉全席没我们的份，我们只能蹲在墙角就着珍珠翡翠白玉汤啃窝头？
这些疆场上下来的骄兵悍将，哪里肯将就。
所以闹到最后的结果只有两种:李建成主动让位或者武装夺权。
让位，李建成是不肯的，那就只剩下鱼死网破这一条路了。
皇帝家往往是最没有真情的，尤其在权力面前。
李世民是个好人吗？
绝对不是。
但是他是个好皇帝。
======================
文：薛白袍
联系客服
