女权主义绝不是仇视男性，她的蓝图是要为全世界的女性争取平等的政治权利、经济权利、社会权利，让所有女性脱离男性的不公平对待。她所希冀的是男女之间的关系平等且自由，她所期盼的是女性不再是男性的附属品，她所倡导的是女性可以自由地发出自己的声音。
——麦子导读
文 | 无门
来源：深度（ID：eyes_inSight）
本文来自作者投稿
如果你歪曲了女权主义的本意
那么这就已经是在生产不公平
不要让女权成为你自私的借口
—— 无门
首先要说明一点，我也是女生。
这篇文章可能会被部分女性群而攻之。
其实不论是在任何时候，在如今这种女权主义盛行的时代，写任何关于女性的黑暗面的文章都会被嘲讽为直男癌。
由于近些年来的关于女权的话题愈演愈烈，促使越来越多的所谓作家热衷写关于女性的心灵鸡汤。我本人也很喜欢这种文章，因为不管怎么说说，它带来了很多正面的影响——人们开始关注女性的心理，对女性的要求已经不单单是相夫教子。
然而，心灵鸡汤也有优劣之分。我欣赏那种希望女性经济独立，人格独立和思想独立的鸡汤，这是我认为最符合如今的职场女性的需求。
但是，我鄙夷那些一味鼓吹女性要追求容貌，用怎样的床上技巧等等去抓住男人的心的文章；我鄙夷那种通篇宣扬女性要自私的文章；我鄙夷那些为追求她们眼中所谓”女权“而牺牲男性正当权利的行径。为什么是鄙夷，因为那根本不是女权。恰恰相反，她们是在歪曲女权的本意。
我们所面对的现实是，无论是谁，都有逃不开的使命，躲不掉的责任。有些人的家庭就是贫穷，下面有弟弟妹妹需要长姐抚养，父母年迈。这种时候，赚钱养家就成了她无法逃开的责任。你会觉得她不独立吗？即使她不美，身材不好，没有昂贵的衣服鞋子，甚至需要省吃俭用已供养弟妹，但是你每次看见她，她永远衣着干净，眼神充满神采，她的小房子永远温馨整洁，即使在贫穷也从不依赖任何人……你觉得她不独立吗？你不会，你会敬佩她。
可是有些女性，看似极其符合现今的独立女性，可是为了夺得公司的高职位，不惜出卖身体，为了一个男人，不惜背叛友情，为了维持奢侈的生活，根本不管家中重病的亲人……她们看似独立，实际确实自私。她的所谓独立，都以伤害他人为代价，她们要的独立，不过是为了满足自己膨胀的欲望罢了。
然而如今越来越多人竟然赞同这种观点，甚至认为这是女权主义的真谛。
对于到底什么是女权运动的目的，我最喜欢的是艾玛沃特森的回答：
“如果男性不必非要有野心，女性自然也不必非得被迫顺从。如果男性不必去控制，女性也不必被控制。这时我们就能看到两性和谐相处而不是互相对立了。我们应该停止为彼此定义。我们是谁？我们可以更自由，这就是He For She运动的意义所在。这是关于自由的运动。”
一些女权主义的极端者，不仅在歪曲女权主义的根本意义，甚至想要取缔男性在社会中的地位。如果你仔细思考一下，会发现这是一件多么可笑的事情，她们一方面在嘶吼男女平等，而另一方面却又想要成为新的不平等的制造者。但最令我讶异且失望的是，很多嘴里说着男女平等的女性，一面在宣扬男性的种种暴力行为，而另一面，却又依赖于男性的保护，说什么“我就是嫌弃你穷才和你分手啊”、“我就要选择有钱人，这有错吗”之类的。这又何尝不是另一种对男性表示屈从的行为。
女权运动的根本目的是：让男性在工作和政治中严肃认真的看待女性；让男性在学术中可以客观的分析女性所做出的研究；让女性无论何时都可以接受到和男性一样平等的教育……而想要做到这些，仅仅只有女性是不够的，必须要做到男性和女性的通力配合。
独立绝不等于自私，真正的独立是要求女性在做任何事时可以不依赖于任何人，在失去所有的时候可以勇敢面对，对于自己的定位不再只是妻子，母亲，女儿，而更应该知道自己是谁，更应该明白自己的价值……
而想要真正做到独立的前提是：规划你的生活。生活的目的不再只是逛街购物、买菜做饭或者整容整形。你的生活应该充满色彩，你的心里可以装得下这个世界，你可以优雅从容的面对所有磨难，可以踩着恨天高去做商业谈判，同时也可以卸去浓妆练练瑜伽。而我从未怀疑，一个真正独立的女性，她一定热爱她的生活，她的一言一行都显露着她所特有的魅力，她是充满智慧而又冷静克制的，她内心强大到即使再有权力的男性依旧视她为值得尊敬的对手或伙伴。
曾经听过一句话，觉得很有道理：
亲爱的女孩，抱怨男人轻视你的同时请问问你自己，你把你的人生活成了什么样子，如果连你自己都轻视你自己，别人又为什么要尊重你。
所以，在声嘶力竭的喊出女权至上之前，请坐下来，冷静的想一想，你尊重你自己吗？你接受你的性别吗？你为提升自己做出过什么吗？如果你的答案是否定的，请你首先尊重自己。
女权主义从来都不是一句充满激情的空话，她是冷静、理智和克制的。
她的蓝图是要为全世界的女性争取平等的政治权利、经济权利、社会权利，让所有女性脱离男性的不公平对待。她所希冀的是男女之间的关系是平等且自由的，她所期盼的是女性不再是男性的附属品，她所倡导的是女性可以自由的发出自己的声音。
而不是很多人宣扬的伪女权主义：你要自私、你只须为自己活着、男性几乎都是施暴者。
如果你歪曲了女权主义的本意，那么这就已经是在生产不公平，不要让女权成为你自私的借口。
由于越来越多的人对于女权主义的滥用，导致很多时候，男性也失去了他们应有的权利。
就像艾玛沃特森说的：
“在女性得不到平等对待的同时，男性也在被性别歧视所禁锢”。
很多人一面宣扬她们所理解的女权，另一面却这般要求男性：他们必须一人独自担起养家的责任；他们所遭受的不公平的待遇被认为理所应当；他们被要求必须拒绝脆弱和平凡；他们被要求必须有钱不然就“你凭什么娶我”……
难道这不也是对男性的一种禁锢吗？
难道这就不也是另外一种不平等吗？
当人们越来越关注女性权利时，却往往忽略了男性所应该得到的公平。更有一些极端者将女性所产生的痛苦、抑郁、刻薄等负面情绪，全都归咎于男性的原因，而公众似乎也更愿意相信这样的解释。
所以妻子主动离婚被认为是追求自由独立，却看不见丈夫在医院中重病缠身却无人照料的悲哀；
女儿叛逆刻薄被认为是对权威的反抗，却看不见父亲拼命赚钱养家，奔波于酒席间的疲惫；
姐姐不管一事无成的弟弟的死活被认为是人格独立，却看不见当年弟弟主动放弃学业，外出打工，供姐姐读书时的心酸；
母亲不给出国读书的儿子学费被认为是望子成龙，却看不见儿子省吃俭用，勤工俭学，却依旧凑不够学费时的绝望……
当我们感叹那些可怜的女人们遭受来自丈夫的言语或行为暴力时，几乎都把责任归咎于男性，好像都是男性的错：他没钱，他出轨，他不顾家……但究竟是男权横行还是法治缺失，抑或是女性本身也存在一些问题呢？
当然，我今日并无意去纠结这个命题。我所希望大众注意的是，当我们将太多个人的情感投放在社会问题上的时候，已经使我们对于问题本身的意义失去了判断和控制。女权主义并不是女性任性自私的借口，她所关注的是这个世界对于女性的不公平待遇，无论教育、政治、经济还是情感，最终的目的是希望这个世界是符合我们的想象的美好而公平的世界。
不要再歪曲女权所秉承的宗旨了，真正的女权从未宣扬过女性应该自私，从未宣扬过女性是弱者所以男性就应该承担更多责任，从未宣扬过要牺牲男性本应有的合法权利来换取。
真正的女权争取的是平等的政治权利、经济权利、社会权利，让所有女性脱离男性的不公平对待。
仅此而已，我们追求的是公平、平等、独立。而不是又衍生出一大堆畸形思想：我自私我有理，我是女性所以男性要承担更多社会、家庭责任，我是女性我漂亮所以你想追我就必须要很有钱很有权……
不然，只会造成更多不平等罢了。
*作者介绍：无门，小清新资深留学党女生。公众号：深度（ID：eyes_inSight）。本文经作者授权麦子熟了发布。
联系客服
