这是2016年我和两个中学同学议论有关文学问题。
@贺阳 记得当年高行-健获诺贝尔文学奖，引起国内文学界骂声一片。我则觉得没有看过他的书，无法评论，批判其作品，就如当年文-革我们批林批孔，连“论语”等书都没读过，如何批孔老二(只听说他排行老二，字仲尼，仲，排行老二也)？于是去图书馆借了他的书来看。读了“灵山”,“一个人的圣经”等，可能是没什么文学细胞，没觉得特别好，也没觉得不好。反而看了他写的剧集“高行-健戏剧集”和“逃亡”，有些感触。但他毕竟是第一个得文学奖的华人，作为海外华人，也感到荣光。而前两年莫言得奖，国内赞扬声一片，我反而没了去读他的作品的兴致。 （周彭生）
2016年2月3日
@彭生 同感，我以前专门买了一本来读，也许是悟性差，觉得像个游记吧，高行-键想说什么，又没有特别让人印像深刻，触碰心灵的句子。倒是莫言，虽然不喜欢他用畜生拟人的离奇手法描述农村生态，虽然用语粗俗，甚至下作，但你明白他表达的东西是农村，农民的生活状态，间讽了政治。（李琨）
＠彭生 当年听说法国华人作家高行-健获得诺贝尔文学奖，我设法找来他的《灵山》读了一遍。如你所说，没有感觉有什么特别的独到之处——也许是自己的文学素养不济。莫言得奖，我没有去找他的作品，因为确实不大喜欢他常写的那类题材和那类描述语言……
高行-健
我们中国作家的作品，很少也很难荣获诺贝尔文学奖，我想原因主要有两个：一是文学创作的环境和氛围，二是翻译问题。
解放以后，国内政-治运动不断，社会氛围越来越“左”，包括作家在内的知识分子被要求一而再、再而三地“改-造思想”……在这种环境和氛围中，人人自危，自顾不暇，哪里还有可能写出为人类共同价值所接受所称道的作品呢？我们一些极具才华的作家剧作家如沈从文、老舍、曹禺、吴祖光等等，很年轻的时候就已经写出了自己的惊世之作，如果不是因为后来的变故，他们中间出几位世界级的大师，得几个国际大奖，应该说一点儿都不令人奇怪……
翻译问题也很关键。中文同英文、瑞典文之间的“鸿沟”不是一星半点儿，要让西方人特别是诺贝尔文学奖的评委们理解并欣赏中国作家的作品，是一件很不容易的事情。若不是马悦然、葛浩文这类少有的理解并喜爱中国文学的西方汉学家的执着和不懈努力，高行-健和莫言根本就没有可能获奖……
我相信，随着中国的不断发展，随着中国国际影响力的不断提升，特别是随着政治氛围社会氛围长远而言的不断趋于宽松，一定会有包括文学在内的越来越多各方面的中国精英走上诺贝尔奖的领奖台。（贺阳）
小龙，彭生：如果真是百花齐放，百家争呜，中国还愁没有好作品吗？知识分子几十年的改造，洗-脑，只会跟着唱赞歌，完全没有了文学性。现在想说真话，审查无法通过，才会有借畜牲之口讲故事的离奇诡异作品，居然还能获奖？！我们小时候看的巴金作品，家、春、秋，老舍的作品，曹禺的雷雨，…写的多好。为什么文-革中我们这些青少年大量读外国名著？文-革中可读的中国作品太政治化了，找不到读俄罗斯作品，像战争与和平，静静的顿河，日瓦格医生等反映时代，人性的好书，这些书让你读起来爱不释手，欲停不忍。（李琨）
联系客服
