科技创新的四种境界：
1. 颠覆性创新——改变原有科学的范式、框架结构，甚至与原来的某些结论完全相反；
2. 原始创新——在科学的荒原开辟一条新的道路（原来无路，无基础，可能走不通）；
3. 在渐进创新中取得重大进展、突破（引领性创新）；
4. 在渐进创新中小步快跑（漫江碧透，千帆竞发，百舸争流）。
我们的科技战略：
1. 大规模压缩“渐进创新中的小步快跑（跟踪性研究）”经费，只是小额资助少量“跟踪性研究”让我们了解世界，并及时发现渐进创新中有可能取得重大进展、突破（引领性创新）的研究，给予重点资助。由于渐进创新中的小步快跑（跟踪性研究）之绝大多数都会被淹没在科研大军的滚滚洪流中而被忽略，只有那些进入该项研究的世界前廿名、甚至前十名的研究者才会被人们认可他们的科学贡献，所以，我们的研发经费如果大量投入到“渐进创新中的小步快跑（跟踪性研究）”基本上都会打水漂，做贡献，垫基础，除非你不差钱，不要效率，或者你能进入世界前廿或者前十名而引领世界潮流。当然，我们也不能完全放弃“渐进创新中的小步快跑（跟踪性研究）”，因为，我们也希望在渐进创新中取得重大进展、突破（引领性创新），至少，我们需要了解世界科学潮流。
2. 把上面大规模压缩下来的经费用来支持“原始创新”和“颠覆性创新”，特别是不能用“渐进创新中的小步快跑（跟踪性研究）”之业已成熟的毫、微米级进步去压制高难度、高风险的“原始创新”和“颠覆性创新”成果，那是不可同日而语、不可相提并论的两类成果。中国高层历来都非常重视“原始创新”和“颠覆性创新”，可这样的创新成果却总是凤毛菱角，十分罕见呢，究其原因有二：一是“原始创新”和“颠覆性创新”本来就是高难度、高风险，而那个高风险又多数由研究者个人承担，一旦个人承担不了就可能放弃，希望国家或者相关机构能够提供部分资助；二则是人多势众的“渐进创新中的小步快跑（跟踪性研究）”无情挤压少数派而又高风险的“原始创新”和“颠覆性创新”，使得后者丧失话语权而被压制，因此，必须正本清源，摆正两者的关系。
注：“渐进创新”主要是指该研究的大致方向、方法、机理已经由该领域的开创者基本探索清楚（当然还有少部分不清楚，需要继续研究），相当于“漫江碧透”，可以看清楚一部分清澈的水体，甚至还可以看到大鱼在水中游动的模糊身影，于是，便有“千帆竞发”，“百舸争流”，大量的科研人员看到了希望，争先恐后地进入这一领域进行探索，但他们的科研成果绝大多数都是“小步快跑”，一次进步一点点，1毫米1毫米，甚至0.1毫米0.1毫米地前进。只有极个别的幸运者才会在“小步快跑”后取得“重大进展、突破”而执本项研究之牛耳，引领这一科研工作前进的方向，而绝大多数的“小步快跑”者都会淹没在科研大军的滚滚洪流中，只有那些进入该项研究的世界前廿名、甚至前十名的研究者才能被大众看到他们的科学贡献。
联系客服
