科技创新的四种境界:
1. 颠覆性创新——改变原有科学的范式、框架结构,甚至与原来的某些结论完全相反;
2. 原始创新——在科学的荒原开辟一条新的道路(原来无路,无基础,可能走不通);
3. 在渐进创新中取得重大进展、突破(引领性创新);
4. 在渐进创新中小步快跑(漫江碧透,千帆竞发,百舸争流)。
我们的科技战略:
1. 大规模压缩“渐进创新中的小步快跑(跟踪性研究)”经费,只是小额资助少量“跟踪性研究”让我们了解世界,并及时发现渐进创新中有可能取得重大进展、突破(引领性创新)的研究,给予重点资助。由于渐进创新中的小步快跑(跟踪性研究)之绝大多数都会被淹没在科研大军的滚滚洪流中而被忽略,只有那些进入该项研究的世界前廿名、甚至前十名的研究者才会被人们认可他们的科学贡献,所以,我们的研发经费如果大量投入到“渐进创新中的小步快跑(跟踪性研究)”基本上都会打水漂,做贡献,垫基础,除非你不差钱,不要效率,或者你能进入世界前廿或者前十名而引领世界潮流。当然,我们也不能完全放弃“渐进创新中的小步快跑(跟踪性研究)”,因为,我们也希望在渐进创新中取得重大进展、突破(引领性创新),至少,我们需要了解世界科学潮流。
2. 把上面大规模压缩下来的经费用来支持“原始创新”和“颠覆性创新”,特别是不能用“渐进创新中的小步快跑(跟踪性研究)”之业已成熟的毫、微米级进步去压制高难度、高风险的“原始创新”和“颠覆性创新”成果,那是不可同日而语、不可相提并论的两类成果。中国高层历来都非常重视“原始创新”和“颠覆性创新”,可这样的创新成果却总是凤毛菱角,十分罕见呢,究其原因有二:一是“原始创新”和“颠覆性创新”本来就是高难度、高风险,而那个高风险又多数由研究者个人承担,一旦个人承担不了就可能放弃,希望国家或者相关机构能够提供部分资助;二则是人多势众的“渐进创新中的小步快跑(跟踪性研究)”无情挤压少数派而又高风险的“原始创新”和“颠覆性创新”,使得后者丧失话语权而被压制,因此,必须正本清源,摆正两者的关系。
注:“渐进创新”主要是指该研究的大致方向、方法、机理已经由该领域的开创者基本探索清楚(当然还有少部分不清楚,需要继续研究),相当于“漫江碧透”,可以看清楚一部分清澈的水体,甚至还可以看到大鱼在水中游动的模糊身影,于是,便有“千帆竞发”,“百舸争流”,大量的科研人员看到了希望,争先恐后地进入这一领域进行探索,但他们的科研成果绝大多数都是“小步快跑”,一次进步一点点,1毫米1毫米,甚至0.1毫米0.1毫米地前进。只有极个别的幸运者才会在“小步快跑”后取得“重大进展、突破”而执本项研究之牛耳,引领这一科研工作前进的方向,而绝大多数的“小步快跑”者都会淹没在科研大军的滚滚洪流中,只有那些进入该项研究的世界前廿名、甚至前十名的研究者才能被大众看到他们的科学贡献。
联系客服