3427.分封制与集权制是封建社会的两个发展阶段

2014.11.26

提起封建社会我们很容易想到集权制，其实封建社会包括分封制与集权制两个发展阶段。以我国为例：夏、商、周的政治制度是分封制，处于封建社会的初级阶段；秦以后的政治制度是集权制，属于封建社会的高级阶段。当然，分封制中有集权，集权制中有分封，清康熙开始我国封建社会分封制的残余才彻底消除。

很长一段时期我国史学界将我国的夏、商、周归于奴隶社会，其实典型的奴隶社会是军事民主制，不存在帝王和君主，帝王和君主是封建社会的典型标志，伴随家长式的生产方式产生的。

《罗马史》是迄今为止奴隶社会政治状况最详实的记载，包括奴隶社会向封建社会初级阶段的过渡。读过《罗马史》，我们可以很容易的将奴隶社会与封建社会区分开来。

我国夏以前的政治制度由于缺乏史料记载很难划分，但奴隶社会出自原始社会，带有原始社会的政治色彩很容易理解。民主制不是资本主义社会的专利，原始社会和奴隶社会都是民主制，只是后者将奴隶排除于民主制度之外。分封制保留了较多的代议制民主色彩，会盟其实带有政治集会的性质，不过君主的话语权已经起到决定性的作用。

周初大分封是有史料记载的分封制，以前的分封制是什么样子我们无从知晓，可能大同小异。将分封制归入奴隶社会是一种没有道理的误判，是在史料中寻找奴隶社会的需要，不是实事求是的态度。

清朝也有奴隶制的残余，我们能将清朝划为奴隶社会吗？

封建社会最典型的特征不是集权制，而是分封制，集权制是在分封制的基础上发展起来的。西方许多国家没有发展到高度集权的封建社会阶段就开始了工业革命，与封建社会初期的代议制民主残余结合起来形成了资本主义民主，是一种幸运！而高度集权的专制制度束缚了工商业的发展，农业文明在与工业文明的较量中败下阵来也就不足为奇了！

学习不能浅尝辄止。不读《资本论》，你不会了解资本主义和社会主义；不读《罗马史》，你不会了解奴隶社会是什么样子。

我不知道其它国家的史学界是否已经将分封制与集权制划分为封建社会发展的两个阶段，我认为应该这样划分。