2019.4.28
最近在网上看到一篇文章,说是把一片树叶的局部放大一亿倍,就会看到目前的宇宙,我是认可的,因为我的研究已经站在这种认识的门口。
我对天体物理的研究从身边的太阳系开始:太阳系四颗巨行星与四颗类地行星明显不同,不仅体积庞大,而且全部拥有四颗主卫星和两个小行星带,只有星球和星系成长说可以解释这种差别。
问题是星球和星系成长的物质来源按照目前公认的宇宙观是难以解释的,而树叶理论却可以得到完美的解释:焉知我们看到的宇宙不是某个生命系统的一部分?
我的前半生主要研究社会科学,后半生主要研究自然科学。我通读过中国和世界历史,马、恩、列、斯和毛主席几乎全部著作,记住的只有辩证法、历史唯物主义和实事求是。所以,一开始就以批判的眼光学习现有自然科学知识,才有《探索选集科技篇》的精彩。
相较于社会科学的相对成熟,人类自然科学简直就是处女地,充满假说和似是而非的东西,以至于我都不再过问政治,全身心的投入自然科学的研究,很快硕果累累,开创了人类二十一世纪自然科学发展的新面貌。
我的研究主要侧重基础理论,核外电子现象是突破口,了解了同电相聚、正负电荷对偶聚集的客观规律,也就掌握了自然科学大门的钥匙。
普普通通的燃烧现象让我找到了光子与原子之间的联系,使物质能量转化守恒定律有了坚实的基础。而光子形态,也是星系的初始形态,正负电荷对偶聚集的一般形态。
偏电荷光子的发现源于双子星系的存在和质子的偏电荷现象,揭开了光子与质子、中子的转化之谜,也使原子中蕴藏的能量可以精确计算,更揭开了所谓“聚变能”的荒谬,警示人类不要再浪费资源从事虚无缥缈“聚变能”的研究。
我通过核力,否定了万有引力;通过正负电荷对偶聚集,揭开了星球和星系之谜:任何星系都是正反物质星球对偶形成,共同成长的。
自然科学是实证科学,许多领域我们却难以实证,所以充斥假说。相信什么,不相信什么,取决于我们的判断。夸克理论看似进步,六种夸克却明显荒谬,因为六种夸克有N种组合,质子和中子没有那么多种类。我以第一周期元素的五种形态取代了虚无缥缈的夸克理论,成功分解了所有元素的内部结构,证明理论分析也可以有所作为。
潮汐现象许多人以为是月球引发,其实是银核、太阳和月球磁场共同作用的结果,地日磁场是主因,不仅有吸引力作用,还有排斥力影响,因为核力是远吸、近斥作用力。月球只与地核组成共同磁场,对地球表面物质的运动仅有间接影响。银核影响地球的远日点和近日点;太阳影响月球的近地点和远地点。
星际物质交流主要包括正负电荷的交流和宇宙射线的交流,前者形成磁场温差,后者形成昼夜温差,季节温差是磁场温差的一部分,即使没有阳光和大气层保温,系统内星球也不会与宇宙背景温度相同。恒星表面的熊熊烈焰是星际两种物质交流共同形成的,根本不是所谓“聚变能”的释放。
至于所谓地球的年龄、太阳的年龄、银河系的年龄和宇宙的年龄,不过是人类的推测。日本古陆的年龄据说有四十五亿年,不代表地球和太阳的年龄都是四十五亿年。星球化学元素重组都可能引发核裂变产生的大爆炸,宇宙的局部新生代表不了宇宙的年龄。宇为空间,宙为时间,人为划定很可能是坐井观天。
《探索集》已经写到四千二百多篇了,《探索选集科技篇》也有一千八百多篇了,每一百篇都有汇总在网上发表,看看也就了解了我的宇宙观及其形成过程。
联系客服