chenzq
一、本文是基于执法部门角度，加上由于知识有限，难免会有纰漏，请广大朋友加以指正。
二、本人的原则是：无规矩，不成方圆；尤其是执法部门，必须依法办事，以法为据，用法说话，做到公平、公正、公开。
三、本人的观点是：食品标签问题（无论大小问题，包括广大朋友认为的瑕疵）属于食品安全问题，同样，就目前而言，属于十倍赔偿范围。
四、依据：
1、《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》（GB7718）和《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》（GB28050）已经明确说明是食品安全国家标准，并且是强制性标准。既然是强制性标准，那么就是广大食品从业朋友必须遵守的，只要不符合里面的内容，无论问题大小，都是不符合标准；
2、既然不符合标准，那就违反《食品安全法》相关规定，那么执法部门就应当依法处理（用“处理”而不用“处罚”是因为有其他法律如《行政处罚法》可以从轻或免于处罚的依据），消费者（职业打假者也是消费者）也可按照规定要求支付十倍赔偿。
3、法律体系效力等级：宪法>法律>行政法规>......。
五、对于职业打假者的态度，我是持支持观点的，理由：如果没有职业打假者，普通消费者就算买到这些有问题的食品，会有几个人去维权，那会引起企业和广大人民群众的关注吗？对于标签存在的意义和重要性，大家应该也是清楚的。总结就是，职业打假者在一定程度上促进了标签的发展，加强了企业对标签方面的重视。
六、对于有一些小问题，可能还涉及不到健康安全问题，被罚了，大家好像觉得很冤。对于这个问题，我想问：1、你们生产的时候对标签够重视了吗？2、你们的品管经理或其他人员合格了吗？3、为什么其他企业能花费成本做到合格了，你们不行，法律标准是公平的，他人遵守了，你们不该遵守吗？
七、毕竟，马有失蹄，有时候会因为各种原因，在一些格式上出现问题，比如大小写。对于此类问题，我的观点是：执法部门必须依法予以处理（这样才能引起重视），但是法律应该修改，添加规定消费者不能因为此类问题要求十倍赔偿。在法律没有修改之前，大家都必须以法律办事。
捍卫舌尖
弱弱地问一句：不符合标准的食品一定是不安全的食品吗？
chenzq
1、标准名称叫什么？
2、见食品安全法第二十条第一款第（四）项。
3、我已经说了，要依法办事，不要主观认为。
捍卫舌尖
你的原话：我的观点是：执法部门必须依法予以处理（这样才能引起重视）事实上执法部门都在处理呀，比如责令改正，也是引起企业重视。《行政处罚法》也没有说不管什么违法行为都要进处罚呀！第二十七条很明确：违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
还是请你回答：不符合标准的食品一定是不安全的食品吗？
chenzq
食品安全法第九十六条：“生产不符合食品安全标准的食品.......”
chenzq
补充一句：很多人一直把要涉及到健康的问题才叫做安全，那如果要这样子的话，应该从源头上修改，就是法律上改，把健康问题和标签问题分两块。但是就目前而言，两者都同属食品安全问题。
四戒
你应该告诉他，不符合食品安全标准的食品一定是存在有“潜在的食品安全风险”，并且，这种“潜在的食品安全风险”是卫计委相关部门经过风险评估得出的结论。
捍卫舌尖
对嘛，所以说，《食品安全法》是要修改！目前不正在讨论吗！
至于10倍赔偿问题呢，看双方观点，执法部门只是进行调解，如果调解不成走司法途径呀。
chenzq
是的，但是我的标签是谈算不算，该不该，那就是基于食品安全法还没修改的做法，我还是没说清楚，哎！
chenzq
目前，并没有授权食药监部门调解的职能，只能消费者和商家自己调解，不行他们该走司法就走司法，我的观点是，就算走了司法，依据安全法九十六条，消费者是可以要求十倍赔偿的。
肌肉在闪
一、标签违规是否支持10倍赔偿是法院认定，和食药监执法部门无关。我们的观点对法院判决不产生影响。
二、标签违规并不一定都需要实施行政处罚，部分情况可认为情节轻微，不予行政处罚。一般来说，标签不符合标准不会使一般人产生误解的话可不予行政处罚，如能量单位未区分大小写，字符高度不够等等。
chenzq
1、对于你的第一点观点，我是和你一样的观点，我本意是想提醒企业朋友要重视这个问题，因为依据安全法九十六条消费者是可以要求赔偿的，胜算大。
2、对于你的第2店观点，我也是和你一样的，我在问中用的是“处理”，而且已经说明了。
kkppk
不能一刀切，要看具体情况的嘛。不如说阿斯巴甜这类该标注特殊人群注意食用的，没有标注，那可以属于食品安全问题。如果是个别字体出错，但基本不影响标签上需要体现的信息，这个不算做食品安全问题吧。至于十倍赔偿的话，各地的尺度也是有偏差的。
chenzq
原则是，依法办事!比如阿斯巴甜，没有标“含苯丙氨酸”，那就是不符合GB2760要求，如果是对经营者，那就是违反食品安全法第二十八条，那就依据食品安全法八十六条处罚（当然如果是第一次，货值少，没有造成危害，应该可以从轻或免于处罚），消费者依据食品安全法第九十六条要求十倍赔偿（这个不是食药监的职能，找谁赔偿也有待商榷）。
tuochen
法律必须严格执行，法律条文却可以不断修订。目前的司法解释就是这样，必须赔十倍。但我希望，食品安全法尽快修订，在惩罚性赔偿条款之下，增加一个涉及食品预包装标签内容的例外条款，让那些仅仅把字母大小写错、或者产地只写上海而没写“上海青浦”这类的问题，与隐瞒实际配料、非法使用添加剂的危害人身安全的恶劣行为区别开来，做到“罪责相当”。
kkppk
支持这个观点，具体情况要具体分析，不然只要出台法律，然后对号入座就好了，要法院了律师干嘛呢！
四戒
想法很好。不过，这样子以后就有很多人参误写为西洋参，茯苓多了一个字成了土茯苓的事情了。
题外话：广州规定严格执行8月31日前年满6周岁方可入读小学的规定，政协委员质疑广州教育局长，为什么不能对9月1日出生的适龄儿童网开一面准予入学，局长妙答：允许9月1日的，9月2日的怎么办？
chenzq
他的观点就是依法办事，可是你的具体问题具体分析是什么意思？是不是说像有些小问题，，不会危害的人身健康，就算不符合标准也可以不罚了？
loveingfans
不同意tuochen观点，类似产地、大小写这种问题，我想说，要把这个标签做规范需要什么成本吗？7718、产品标准等都是免费下载的，只要仔细看两天，会出那些低级错误吗？法律既然限定了，然后规定十倍赔偿了，但是生产者还是不重视，这个要标错，那个要漏标，标对成本很低，标错成本很高，这样的事生产者都不去做对，那凭什么相信他的产品是合格的，是安全的。
txpxq1
要尊重规则，不能规则制定时我们无所谓，触犯规则后就回头质疑规则。
kkppk
我们不是执法者或立法者，所以单从个人角度来说，不支持对（如不影响产品标示说明的极个别错别字之类）做处罚，但可以要求整改。法制社会不是以前古代的法家思想。楼主提出这个观点讨论很好，但大家都只是讨论，就这个问题发表自己的观点，没有谁是裁判，仅此而已。
ever021
这个“安全”，是指的律法上规定的“安全要求”，而不是一般人想象的“对人体有没有实际危害的安全要求”，就像强奸未遂，杀人未遂，勒索未遂，你看看，有没有判刑？
这三个，都是从律法的规定上认为：危及到了人的安全，虽然实际上不一定就造成了人的不安全。
虽然，有些法律看似不近人情，但我们这种无权无势的 人，还不遵守法律，就让权贵遵守法律？那可是痴人说梦喽！
参与讨论，请点下面↓↓↓ 阅读原文 进入食品论坛话题帖子。
联系客服
