有几个疑问,说一下。还是供你参考。
1:既然有九岁小孩看见五小孩玩烟花爆炸,是否从遗留物上提取过指纹?
2:上了面包车?浙江是富裕地区,乡村主要道口都该会有监控,是否逐一筛查?
3:五孩子去找人玩的线路与鱼塘相反,若是一路步行,路上难道无人看见孩子?
4:百度后,发现天台宗族矛盾由来已久,是否有关。
5:@哈狗的博文,他可能是电话中与亲戚交谈,而亲戚了解内情,春节因为常喝酒,结果脱口而出?
6:胃部残留物,不能证明死亡时间,万一被劫持,两三天不给饭吃也正常。
7:手表显示时间,若是机械表,有二十四小时制的吗?若是电子表,落水几天,还能显示吗?
8:溺水死亡确定,互救溺水和被几个大人扔下水,孩子间也会自救和互救,会抓扯。
9:五个小孩互救的概率微乎其微,大人肯定不会,因为不会游泳的话。小孩出于天真,但小孩也常手足无措。
10:还要说手表,手表可以调时间的,无论机械还是电子。
11:为何不巨额悬赏线索?12:为何在围脖上转移天台注意力的博文很多,就是说,你输入“天台”,结果多数与天台无关。
13:很多媒体报道都倾向于溺水及自溺。溺水是必然的,但有自溺和被溺没直接关系。
14:鱼塘值守人员被控,目前怎么没他们当时在值班时候的相关报道?分开来审查,可以理清很多事情,只要说谎,必有破绽。
15:可以用测谎仪器,虽然不能作为直接法庭证据,但是在侦破是可以参照不是吗?
16:哈狗,这个人,实际上只发过一篇围脖,地点,事件,被害人数,具体被害地方,且说到村里亲戚说的。可信度很高。为何不解释而删除博文及转发。
最后说:心里希望是互救溺水,不愿相信人心如此邪恶.
联系客服