天台5儿童溺水案，网友的质疑

有几个疑问，说一下。还是供你参考。

1：既然有九岁小孩看见五小孩玩烟花爆炸，是否从遗留物上提取过指纹？

2：上了面包车?浙江是富裕地区，乡村主要道口都该会有监控，是否逐一筛查？

3：五孩子去找人玩的线路与鱼塘相反，若是一路步行，路上难道无人看见孩子？

4：百度后，发现天台宗族矛盾由来已久，是否有关。

5：@哈狗的博文，他可能是电话中与亲戚交谈，而亲戚了解内情，春节因为常喝酒，结果脱口而出？

6:胃部残留物，不能证明死亡时间，万一被劫持，两三天不给饭吃也正常。

7:手表显示时间，若是机械表，有二十四小时制的吗？若是电子表，落水几天，还能显示吗？
8：溺水死亡确定，互救溺水和被几个大人扔下水，孩子间也会自救和互救，会抓扯。

9：五个小孩互救的概率微乎其微，大人肯定不会，因为不会游泳的话。小孩出于天真，但小孩也常手足无措。
10：还要说手表，手表可以调时间的，无论机械还是电子。
11：为何不巨额悬赏线索？12:为何在围脖上转移天台注意力的博文很多，就是说，你输入“天台”，结果多数与天台无关。
13：很多媒体报道都倾向于溺水及自溺。溺水是必然的，但有自溺和被溺没直接关系。

14：鱼塘值守人员被控，目前怎么没他们当时在值班时候的相关报道？分开来审查，可以理清很多事情，只要说谎，必有破绽。
15:可以用测谎仪器，虽然不能作为直接法庭证据，但是在侦破是可以参照不是吗？
16：哈狗，这个人，实际上只发过一篇围脖，地点，事件，被害人数，具体被害地方，且说到村里亲戚说的。可信度很高。为何不解释而删除博文及转发。
最后说：心里希望是互救溺水，不愿相信人心如此邪恶.