现在中国的国力正在快速提升，实现伟大复兴指日可待，但在文化方面有三个最棘手的问题，如果不旗帜鲜明的解决，就很难在文化上实现真正的复兴。那三个问题呢？就是西方所谓中国文化的“三无”，即“无哲学”，“无宗教信仰”，“无创世神话”。
中国无哲学？
当今世界，哲学对于整个文科领域，就好比数学对于整个理科领域一样，是基础中的基础，根本中的根本。如果中国传统文化中，连哲学都没有，那还谈什么复兴，拿什么图强？
如果要给哲学下个定义，一千个人可能有一千个答案。归根结底，现在我们讲的符合科学规律的思想，就是哲学，也就是我们这个星球，这个文明最科学的思维方式，就是哲学。那它为什么称哲学？原因很简单，就是近代科学兴起于欧洲。欧洲能兴起科学的原因很多，从思维方式上，也就是思想上找，就是因为他们的“Philosophy”，就是源自希腊文“φιλοσοφια”，意为“爱知识”、“爱智慧”的这种思维方式。
因为近代科学是欧洲起源的，所以“Philosophy”就成为了我们这个星球，最高水准思维方式的代名词，或者确切的说是源于欧洲的这个“Philosophy”，是衡量现在各种思想，是否科学的惟一标准。中国有句俗话叫“文无第一，武无第二”，但偏偏为什么，现在地球上最高水准的思想，一定要是这个“Philosophy”呢？仅仅是因为它诞生了近代科学吗？当然不是，这只是其一，却并不是根本。
根本就是，近代科学推动了军事发展，强大的军事又掌握在了并不友好的欧洲人手中，他们在全球实行殖民扩张，种族灭绝，奴隶贸易，无情的践踏着其他尚未发展出近代科学的文明。这些文明包括中国，是真的认为这个“Philosophy”有多好吗？不是的，是被打被逼到几乎亡国灭种才学的。中国古代有“哲”字，有“学”字，但几乎不连用，“哲学”一词是1862年日本人翻译后才被我们使用的。
欧洲的“Philosophy”诞生了近代科学，那传统的“Philosophy”、“φιλοσοφια”就是科学的吗？当然不是，且不说柏拉图，苏格拉底思想中有多少非科学的成分，就是近代弗洛伊德梦的解析，也未必比周公解梦科学多少，马斯洛五大需求也未必比“格物致知诚意正心修身齐家治国平天下”科学多少。看过“Philosophy”学说的人，就会发现其思维逻辑是多么冗杂繁琐。总之未必“Philosophy”才是科学，也未必其他文明的思想就不科学，科学是科学，“Philosophy”是“Philosophy”，不能一提“Philosophy”就往科学上靠。
既然如此，没有这个“Philosophy”，中国传统文化就是非主流，就不科学是荒谬的吗？当然不是，中国文化传承至今，一直有其内在独特的思维方式，也创造了不少文化、科学方面的巨大成就。那时我们没有“Philosophy”，今天为什么一定要有这个“Philosophy”，才能立足呢？中国无哲学吗？中国只是没有“Philosophy”。冯友兰先生编著了一部《中国哲学史》，把中国文化中的“Philosophy”尽数搜集。只是用“Philosophy”这个“尺子”量出来的中国文化，还是中国文化吗？
当然不是！所以各种文明都应该坚持自己的文化和传统，努力发展科技，大可不必在思想文化上挂个“Philosophy”的尺子，时刻打量着自己，那样就像美国人写的《菊与刀》，完全是从西方思维解读日本，最后得出的结论只能是难以理解，因为他们没有从日本文化自身出发，也不理解东方文明的来龙去脉。
学习传统文化，增强民族自信心，
这里是德泉国学堂，感谢您的观看。
联系客服
