纪委请喝茶vs天价公务茶

[ 郑华淦 ] 于2012-04-09

据媒体报道，就在西湖龙井因成为每斤18万的“天价”茶叶奢侈品备受争议之时，河南多家茶叶企业趁势而上，宣称要将一款信阳毛尖打造成为面向公务消费市场的新的“茶奢侈品”，售价每斤13万元。

茶叶价格为何如此昂贵？“茶奢侈品”又是谁在消费？销售商表示大器系列在河南公务消费市场中很受欢迎，“茶奢侈品”更多还是被定位在礼尚往来以及公务政务消费。

公务消费现在对此进行的报道都不太祥细，也有说外国的，说是外国公务消费是“步步惊心”。中国的公务消费，一年究竟多少，各有各的说法。而权威部门却没有公布真实的数据，只是辟谣说公务消费没有多少个亿或说公务消费一年多少个亿是误读之类的。

但公务消费推高物价却是不争的事实。君不见，市场上多少商品，只要一沾上公务消费，只要是可以开发票，可以公款报销，那么，多少钱也有人买。而且是越贵越买。

公务消费中只买贵的，不买对的，或者说，只买价高的，实在是与公务消费没有标准，没有限额限量和缺失监督有关。就拿公务消费一年究竟多少个亿来说，一句“不实”就了之，它根本不在乎究竟是多少，应该是多少。
这样情况就是，公仆们，他们自称是仆人，但他们吃多少，用多少，主人们管不着，也不用告诉主人们，他们自己订标准，自己支出。如果高级仆人们约束下级仆人们，下级仆人们还会以开假发票，作假帐来应付。反正“上头来人”也参与其中。这就常常产生诸如湖北省委巡视组的天价消费清单这样的事。

当然，最后的结果常常是下级挨板子，“上头来人”也给予通报批评了事，而且还会通报说咱们也没吃、没喝、没拿那么多。是统计方面、或者下面误操作导致的数字有误。

然而，真相只有一个：即公务消费没有监督、没有标准或标准只是贴在墙上，都必然会产生腐败。阳光公务的一个重要概念就是必须让民众能有效监督。当然，上级的监督也是必要的。正因为此，一些地方也仿效香港廉政公署请人喝咖啡的办法，约谈单位部门负责人或有怀疑问题、被人举报与质疑的官员。

在媒体报道天价公务茶的地方，也有媒体报道过纪委请喝茶的。据说，许多官员都怕被纪委请去喝茶，这种预防与反腐败的形式也说效果很好。但不幸的是，如今却在请喝茶的地方也产生了天价公务茶。

当然，这肯定不是纪委请喝茶多了，导致公务茶消费价格大涨，也不一定完全是公款买单导致天价茶叶。因为既然是市场经济，只要有人肯买，既然物以稀为贵，那么，茶中珍品，或者其他稀有和高档商品，你开出多少价也应该不为过。

但是，若主要消费群体是公务人员，若高档茶和高档烟酒一样，主要是用作对官员们的送礼，是被官员们消费着，享用着，那么，这肯定是与腐败有关。对于此，请喝茶的纪委部门，是不是也应该调查调查一番？若真个是从发票上、从各单位帐上查出是礼品茶而且是送给有关官员了，是不是也应该请他们来喝一喝茶呢？
当然，这种请喝茶就不可能说是让那些只爱喝天价茶的官员非天价茶或某类高档茶不喝了。