万恶之中谁最恶？当然是政治。

       这事儿纠结了我好多天。中国人的老话“万恶淫为首”，我却生生弄出个“万恶之中谁最恶”，这该如何解释？——首乃第一，淫者，关乎本能，排在第一无可厚非；政治乃后天之事，跟第一无关理所当然，然，制造罪恶最大化政治则当仁不让——一首一最，二者并不矛盾。

       第一个想起的人是江青。

       跟朋友聊起江青，她说，小时候一直觉得江青很丑，这些年逐渐好些了，看待江青比较客观了。江青被丑化，就是政治做下的恶。

       倘若不挨政治，江青是什么呢？曾经的文艺小青年，爱慕虚荣甚至有各种不检点，崇拜英雄，长途跋涉到了延安，各种死缠烂打挤掉贺子珍，上位做了毛泽东的夫人。袅袅婷婷中，飞顾流盼下，也滋养了毛泽东大气磅礴的文风和纵横捭阖的战术意识......就这么走着，江青小鸟依人地满足着自己的虚荣，毛泽东则抱得美人归，偶尔乐不思蜀，挺好。

       一个女人该有的缺点，江青有了，一个女人该有的优点，江青也有了，一切，都顺风顺水——新中国成立，江青时不时以国母之尊会见外宾、出访友邦，闲来无事养花种草、摄影唱戏，最后，颐养天年——可惜，都是假设。

       结局：老江青宁死不屈、杀身成仁......落得名声“反党集团头目自绝于人民”......于是乎，江湖上，对于江青，有影儿的说，没影儿的造出影儿来也要说，所谓江青，成了妖魔鬼怪的化身。

       墙倒众人推、舌头底下压死人......这都是无聊的中国人发明出来的民俗文化，世界上独一无二。合计江青这一辈子就没干过啥正事儿，天天就琢磨怎么整人、怎么搞破鞋？——挨了政治，江青就是青面獠牙的怪兽。（当初的漫画就是那么画的——真有想象力！）

       有时候想想，哪个国家哪个民族不玩政治？为啥政治到了中国就妖魔化了、不负责任了？

       我就一草民，无力为谁去翻案，只想说点客观公道话：政治妖魔化，首先是将政治人物妖魔化，接着将带来一个巨大的灾难——子孙后代无法洞悉真相、无法客观评价历史。往大了说，一个民族将在恶性循环的轨道上玩接力似地传递谎言。也是的，谎话重复了一千遍就成了真理。

       我们，能不能对子孙后代负责一点点？客观对待政治、客观对待政治人物、客观对待历史，会死吗？

       政治是这样：你在台上的时候，我竭尽谄媚之能事为你歌功颂德，若干年之后，风向变了，我恨不得把你从坟地里扒出来鞭尸三年；你在台上的时候，给外国人弹琴、用英语朗诵，那是才华横溢的表现，若干年后，风向变了，那曾经的一切都是你投敌卖国的证据——中国人啊，这叫咋了？

       我还是要说江青。

       偶然一次，在土豆网听到1960年代版的《红灯记》音频，唱腔旋律虽跟1970年代版的大同小异，但还是让我这个曾搞过音乐的人不忍卒听，我无法接受非“交响乐队和京剧乐队混编乐队伴奏”（此处稍专业且很绕，故以引号引之）的《红灯记》——当时，我在心里，再次认真地感谢了江青。没有江青，国粹京剧在1970年代就会早早地成为文化遗产。

       江青倒霉后，跟着江青倒霉的就是样板戏里的若干美男——于会泳、钱浩梁（浩亮）、刘庆棠等等。

       于会泳属于创作型人才，他不演戏，只搞作曲，曾几何时，于会泳是齐鲁大地的骄傲（于会泳是山东人）！就是政治，把一个好端端的作曲大家给毁了，最后的结局是服毒自杀，不得善终。于会泳风光的时候得罪过一批人，没办法，那是政治，政治是要有立场的，这一点中外一体。而与国外不同的是，中国的政治是妖魔化的，所以，于会泳就妖魔化了。

       于会泳是作为“四人帮”爪牙被抓起来的，再就没能出来也没能翻身。从此以后，还有谁会记得于会泳的好？事实上，于会泳的确有他的好，给几部样板戏作曲就不说了，说点大家不知道的——中国民族音乐的五声调式的“宫商角徵羽”就是于会泳弄出来的——这，有几个人知道？音乐学院的教授可能知道，可他们敢说或者愿意说吗？

       于会泳之后是刘庆棠。

       如果说，于会泳是齐鲁大地的骄傲，那刘庆棠就是诞生于辽沈大地的中国芭蕾舞奇迹王子！

       刘庆棠是俺们辽宁盖州（以前叫盖县）人，很多人知道他是因为现代芭蕾舞剧《红色娘子军》，那个帅气高大挺拔的洪常青！在新中国芭蕾舞的起步阶段，刘庆棠跟白淑湘是齐名的——这还不算啥，最可以拿出来炫耀的是刘庆棠创造的奇迹：23岁学芭蕾！大家好事可以查查，23岁学芭蕾并成大器的，在这个世界有没有第二个人！（专业要求，23岁的人不可能学芭蕾）

       那刘庆棠绝非一班二班战士，否则，也入不了江青的法眼。

       刘庆棠倒霉之后，脏水就纷纷泼来——乱搞男女关系啊，把芭蕾舞团弄的乌烟瘴气啊，更有甚者，把刘庆棠跟江青有一腿说得有鼻子有眼！

       拍拍良心说，搞艺术的，有谁在性的问题上是干净的？在当下世界，有谁在性的问题上是干净的？但是，性在中国就这么神奇，因为政治之恶，附着上去，就是毁灭一个人的杀手锏——不对吗？甭说于会泳、刘庆棠跟江青没一腿，就算是有一腿又能怎样？食色性也。

       咳，一个奇迹般的舞蹈家活生生地被政治给毁了！

       有人说，于会泳、刘庆棠、钱浩梁都是跟错人了，所以才有后来的结局。啥叫跟对人？跟刘少奇？那他们在文革的时候可能就被“结果”了。

       那就谁也别跟？谁也别跟就是张志新。张志新是政治上的单干户，她谁也没跟，人家刘少奇压根就不认识她，结果怎样？还不是死了？张志新也是个文艺小青年，在被抓起来之前，小破鞋搞得也很红火——当然，张志新搞破鞋很正常，不搞破鞋才不正常。搞破鞋，无关政治，生理需要。譬如，现在被抓起来或者被处决的贪官，都是搞破鞋的高手，那没被抓起来的也是高手——所以，千万别把搞破鞋这事儿跟政治扯在一起，没啥意思。饱暖思淫欲，你敢说你不思？别装！

       淫欲、搞破鞋，毕竟在道德和伦理上不高尚，但却非大恶，大恶是政治。淫欲虽伤身，但伤命的几率不高，而政治则必定伤命。

       想想古今中外特别是中国，被政治伤了命的大家乃至芸芸众生有多少？

       崇祯在英勇就义前曾悲壮地对长平公主曰：“汝何故生我家？”——此谓政治大恶最好之诠释，也是警世通言、醒世通言！崇祯可能是中国政治人物中最早醒悟的，但对于他本人来说，则太晚。

       打住，留给大家遐想或者瞎想......