国家的兴衰,科学的源起和发展是由什么决定的呢?地理?气候?文化?制度?巨人?科技?
史前人类适应自然、改造自然的能力太弱,天气太冷太热的环境都有问题。
北纬30度左右,天气气温相对适中(温带地区),一些大江大河流域,农业逐渐萌芽并取得发展,农耕文明逐步取代了渔猎采集的生活方式。在大江大河流域,疆域辽阔,农田灌溉常常需要高度集中的国家权力。东方的大河文明古国,大都建立中央集权,实行君主专制,但其运作方式各有特色。埃及的法老统治,古巴比伦君主统治十分严密,而古印度实行等级分明的种姓制度,中国的皇帝专权。
古希腊呢?山多地碎,人拢不齐,于是只能形成一个一个的小城邦,规模一小,就不需要特别严苛的管理手段,相对民主自由。加上古希腊位于地中海东部,扼欧、亚、非三洲要冲,且有优良的港口,容易形成互利互惠的思想观念和开放探索的民族精神。
同时,随着战争频发,人口拐卖、掠夺,古希腊逐步出现了阶层分化,形成了奴隶和贵族阶层。
一些贵族拥有了精神上和物质上的自由,便可以思考一些生计以外的事情了。
物质是由什么构成的?天空有什么存在?天体有什么运行规律?宇宙的中心是什么天体?一年四季有什么变化的规律?
为什么会是这样?用观测数据,实验证据,符合逻辑的推理过程,数学论证来说话。
古希腊文明独树一帜,是科学文明的发端。
所以说,地理环境,自然、气候条件,包括气候变化,是不同文明成因的首要因素。
古气候学家竺可桢先生做了一张图,描绘了中国近三千年气温的变化曲线,后人又补充了近几年的气温数据。从图中可以看出,处于温带地区的中原,在平均温度较高的时期,文明的发展程度也较高。
东亚的地理环境容易形成统一的帝国,周边没有强国相互竞争。中国的地理屏障再加上中国远离新文明的核心地带西欧,所以中国既没有产生工业文明,也没有得到西欧工业文明的好处。
地理环境决定论,在科技不发达的时期,这种说法具有较好的解释力。
当人改造自然的能力提高以后,如空调的出现,地理环境决定论的解释力就出现了悖论。如自然环境条件并不占优的北欧和新加坡在科技时期,加上较好的制度,取得了成功。
一个文化如果具备了文字、金属冶炼术(青铜,铁)、城市国家(城邦)、宗教礼仪等特征,则可以称之为一个文明。文明是文化发展到一定阶段的产物,是文化较高发展阶段中精华部分的沉淀。
文化自然是文明兴替的重要影响因素,但被殖民时期的东亚国家却成了反例,那时的大部分东亚国家,虽然文化发达,但还是没有摆脱被殖民的命运。
好的制度能使坏人变好,坏的制度能使好人变坏。
一个国家的制度,包括法制,当然也是文化或文明的一部分,直接影响到国民的生产、生活。
例如财产所有权的保护是商业文明的重要保障,历史上这方面的反例所造成的破坏是巨大的。
托马斯·卡莱尔的《论英雄、英雄崇拜及历史上的英雄行为》认为整个历史“归根到底是伟人史”。而历史上的所谓伟确实人能够创造历史,决定历史走向,能够主宰千万人的生死。
反论是这些制度、伟人从何而来?
在时间的历史长河里,比如一千年甚至一万年,制度的作用就有待商榷,这个制度到底是内生的还是外生的?制度之下是不是还有其他解释因素?
历史上苦逼的以色列犹太人没有土地,只能四外流浪,穷则思变,从事当时人们看不起的商业,金融,到了商业文明时代,其优势凸显。
文明发展本身就是按照萌芽→顶峰→停滞→衰落的规律在循环,一个国家在不同的时期,很难逃脱这个规律及其所在的周期。
ref
贾雷德·戴蒙德 《枪炮、细菌与钢铁,人类社会的命运》
戴维.S.兰德斯 《国富国穷》
赵灵敏 《地理、文化、制度……什么在决定国家的兴衰?》
伊恩·莫里斯 《西方将主宰多久》
姚洋 《文明兴衰的决定因素和东西方文明的大分流》
-End-
联系客服