那里的人研究《红楼梦》,要么是文痞,要么是白痴。他们不按照阅读文学作品的要求来研究文学,不讲时间背景、主题思想、艺术手法;他们也不遵守作者交待真事隐假语衬、一声二歌、一笔两个故事的艺术手法进行研究。如:“太虚幻境”,他们能从仓颉造字研究起,这个史证那个史证,是注解词义,就是不懂在《红楼梦》中是垂帘听政的含义,是为怀金悼玉主题服务的。他们的学术研究是按既定目标出货的,绝对不会听取他人的声音。是投机分子,还是书呆子?
那里的人研究《红楼梦》,要么是流氓,要么是黑帮。他们不是搞学术,是拉帮结派的。他们还没有读懂书,就事先既定一个“乾隆时期的东北辽阳的曹雪芹是作者”的考证论点的圈子,其他人的观点都是封杀。书中“大如州、姑苏金陵、同治丙寅季冬、贾雨村出生在末世”的文字也不认识,就别说大如州是如皋的偷度,姑苏金陵是常熟的偷度,稿子怎么是大如州的特殊方言。他们连不合口味的同党骗子刘心武也是封杀的对象。
他们都是机器人,产品单一,而且是人工合成,基因转移,出产时会自我复读。他们带有自控功能,任意调节博学者的高底度。向前调一步是专家,有“曹雪芹是作者”的谬论,向后调一步说是学者,有“许多迷,是天书,要研究”。在他们面前,只有书有问题,没有他们的无能与卑鄙,“有遗失,有瑕疵”。
他们还会装耳聋眼瞎脑残,就是不见“同治丙寅季冬、翁叔平”的字样。这也是机器人的一大特技,是典型的现代版蹲着茅坑不屙屎学究,能高度概括,又不负任何责任。
他们绝对不会去研究作者为什么要把真事隐藏在大如州这个小城市?大如州有什么历史文化背景?等等问题拿出来作为研究课题。他们是学者,又是政治家、社会活动家、经济学家、谣言家,红学研究不过是一张虎皮而已。
红楼梦学刊,可谓全面封杀,独树一帜,这就是红学研究学术的核心。谁有兴趣,不妨向报社出版商寻问这一情况。
他们依仗权势,为了个人利益,舆论上垄断封锁,大搞自欺欺人的学术;他们偷换概念,大搞唯我所用的学术;他们不懂文学作品是赏析,就编造假的考证依据,不停地为民族文化挖墓坑。
《红楼梦》在他们论文里是没有国籍的,没有朝代的,没有书中一切土壤。虽然贴上一个“乾隆时期”的标签,那是吊在太空中留人看的广告语,让人们知道中国艺术研究院的学术成果具有太空性的价值。其他人的观点都是假冒的,伪劣的。他们不论你是否正确,是否有理有据,都有一个原则:顺我者生,逆我者亡。
“红楼梦学刊”是起不到正确阅读文学作品的引导作用。而是促成大家学习胡牵乱扯,望文生义,造假的考证,胡编乱抄假的论文,完全脱离文学欣赏的要求,臆想、预设研究成果,还诡辩一套仁者见仁,智者见智的千人千面的学术观,是读不懂书的阿Q式的鬼话。
他们能闭着眼睛能说:女娲补的是曹家的天,二龙戏珠是曹家儿童的妆饰品,宝玉喜吃胭脂是有点甜等胡话。
他们不知道书中有一胡编故事,就有一真实的人和事做依托,这就一笔两个故事的艺术。制假,只能往自己脸上抹屎,抹黑国家的专家形象,阻碍民族艺术发展。
如皋红学会造“冒辟疆是作者”就是典型的活学活用的例证。网上什么这个破译、发现,那个探佚、深度,都是活学了天下绝无仅有的考古学的嘴脸,都是连“红楼梦”三字含义都不知道的学者,都是不知道含蓄曲隐的儿童看图说话的水平,都是先立论点的未卜先知的神仙红学家。
时至今日,人们读不懂《红楼梦》这部文学作品,都是这些盲人充当专家,去指导人们走进“正确”的民族文化之路的坟墓。
红楼梦学刊是一群吃饭不拉屎的葩屎生,是在为世界名著挖死坑。他们都不知道“留得残荷听雨声”,这样的诗句也离不时间背景、主题思想、艺术手法,还自我沾沾喜气的是“残”字好,是“枯”字好等荒唐、幼稚的言论。他们哪里是国学大师、红学家?是一群普通读者。
当今红学研究家就是这等文化艺术素养,就是这等有学德,有责任心的人。
20220130 (以上说得不对,愿接受批判,以至于负刑事责任)
联系客服