民国时期的计划经济思潮

计划经济，自1949年后至20世纪80年代，在中国长期实行。很多人认为，解放后中国实行计划经济，是受从前苏联高中集中的政治、经济体制——即所谓的“斯大林模式”的影响。殊不知，早在民国时期，计划经济思潮已经在中国悄然出现。20世纪30年代，很多著名的报刊，即发表一些文章，鼓吹在中国实行计划经济。

《东方杂志》是民国时期一份以保守观点著称的杂志，曾在解放前的几次东西文化大论战中令人十分瞩目。1933年，《东方杂志》发表文章，认为许多国民：“对苏俄表示同情之美感，有的甚至替它大事鼓吹，以为苏俄成功之秘诀，在于它的社会经济制度，因为这个制度是有计划的，有组织的”。

《申报》是解放前中国发行时间最长的一份报纸，其观点以中立为主，至1949年被取缔。但《申报》下属的《申报月刊》也在1933年，鼓吹“在内外层层叠叠的高压状态底下的中国，最急需的是“整个地实行社会主义的统制经济（计划经济）和集体生产”。

受共产党人思想影响较大的《独立评论》更加不用说，其在1934年也称，“左倾的也好，右倾的也好，大家都承认放任经济的末日到了”。

总而言之，对计划经济的向往，在民国时期很多颇具影响的报刊上，屡屡看到。

为何会出现20世纪30年代计划经济思潮兴起的情况，这是十分耐人寻味的。从国际和国内两方面分析20世纪30年代计划经济思潮在中国兴起的原因，不难发现，报刊、杂志之所以鼓吹计划经济，存在原因有：首先，1929年资本主义世界发生经济大危机，自由放任经济破产，美国后来实行罗斯福新政，政府加强对于经济的干预；其次，苏联计划经济体制取得巨大成就，让人们看到计划经济的魅力；最后，中国内忧外患加强，日本人步步入侵，确实需要中国政府加强对于整体经济形势的控制。

可见，20世纪30年代中国实行计划经济，和后来20世纪50年代中国选择计划经济体制的原因，是大不一样的。20世纪50年代中国选择计划经济体制。原因在于：美国为首的资本主义国家孤立和包围新中国，扼杀了中国模仿西方走市场经济道路的可能；当时中国外交实行“一边倒”，学习苏联，也受曾经的超级大国建设国家思想的重大影响；当然，工业底子薄，也促使国家如此做法，从历史上看，实行计划经济的不少国家，原先都是经济基础比较薄弱的农业国家，如印度、苏联、中国，计划经济有助于这些国家集中大量的人力、物力，优先发展重工业。

纵观20世纪50年代的计划经济，突出体现是第一个五年计划的实行。解放后的计划经济，在建国初期产生积极影响，初步使国家形成了独立的工业体系；但到后期，计划经济的弊端渐显，也严重束缚生产力的发展。与之相较，民国时期，由于计划经济难以实行，对于国家建设产生的影响是有限的。但民国时期的计划经济思潮，对于后来建设国家的指导思想起到相应思想准备作用。一些经济学家，早在1949年前，就已经思考在中国如何实行计划经济的问题了。

——本文同载于公众号：聆雨居士