神学改变引发政治效应

奥斯邦说：“改变自己的神学主张，或某个教义的传统公式，有时是很危险的事；每个决定、每一次澄清、每一个系统些微改变，在该团体中，都会引发政治效应，可能会使人失去工作或不能再服事”。

一个团体内有同化的压力，要求同意，不可质疑一个团体的基本信仰。这件事不是错，防止危险无度的臆测是必须的，特别是宗教圈子中有时整体的存在都会受到臆测的威胁。

因此需要平衡学术自由确定教义的正确与整个团体之间和谐一致，要达到平衡方可。

在一个团体中我们需要决定，面对不同的声音是要容忍和禁止。“是同意彼此不同意的，还是禁止对立观点散布”。

有一点非常重要的区分：这是重大教义还是非重大教义？重大教义乃是信仰核心，圣典中有清楚的教导（再来、道成肉身）非重大教义是圣典中没有指明，不是非常清晰的教导。出于对信仰的渴望，需要有部分具有神学思维的人去研究非重要教义。

看到我们对待教义和神学需要把握好其中的红线不碰，需要对自身的传统具有一定的了解；然后自己在其中尽心学习，平衡好今天的教导。每个人非常有限，需要谦卑释经，承认自己的有限、不断学习更好把握真理。