之前谈过《中医入门之阴阳》系列，从今天开始的这个系列，是关于中医的其它基础知识，关于“气”的概念，经络的本质，五行学说等。
普及中医知识，先得把人说服了，认可中医的这些基本理论是前提。硬生生地要求别人相信中医，是没有用的。
关于“气”的概念，经络的本质，千百年来，难有人说得清楚，因为中医是从“道” 的层面入手，西医是从“术”的层面研究。
“形而上者谓之道，形而下者谓之术”，牵一匹马出来，只能是大马、小马、白马，或黑马，代表不了所有的马，只要有了具体的形状，就只能是“术”的层面，“道”是无法具体描述的，即“道可道，非常道”。能说出来的，就不是道了。这就是公孙龙提出的“白马非马论”。先秦时期的人觉得这些都是常识，而现代人却把“形而上学”当成了批判的对象。
把“道”讲清楚可太难了，古人早就提醒过，庄子先是讲了《轮扁斫轮》的故事，（见《“轮扁斫轮”与诊疗指南》），真正的道是“得之于手，应之于心，口不能言，有数存焉”。很难记述下来。
后来庄子直接就说：“使道而可献，则人莫不献之于其君；使道而可进，则人莫不进之于其亲；使道而可以告人，则人莫不告其兄弟；使道而可以与人，则人莫不与其子孙”。（见《庄子.天运》）。如果道可以献给君王，能够侍奉父母，能够传给孩子的话，还有谁会藏着掖着？早就拿出来了。
既然中医是“道”的层面，我也不可能讲得透，好在我们比古人多了现代物理学、声谱分析等知识，更是近几年有了声纹识别等人工智能手段，或许能让我们离“道”更近一步。
只要有了现代科学的证据，就符合西医人士的口味了，这就相当于建立起中西医结合的桥梁。
“用现代科学解读中医药原理”，这是2021.5.12日总书记在安阳考察时提到的，这也是一项国家战略。
基于此，希望能通过这个系列，响应国家号召，用现代科学理论，解读中医的“气”的概念，及经络的本质。或许有赞同者，也有反对者，皆属正常。希望能结聚一批有志于此的同道，踔厉同心，取得突破，为中西医的结合搭起一座桥梁。
1，什么是中医的“气”
我们生活当中经常要与“气”打交道，有“空气”、“香气”，有“天气”、 “勇气”,也有“脾气”、“寒气”等。在学习中医的过程中，“气”概念更是无处不在。有“元气”、“宗气”、“营气”、“卫气”。亦有“精气”、“血气”、“病气”。针灸更是“得其气”才能有效。
关于“气”论述比比皆是：“经脉者，行血气，通阴阳，以荣于身者也”, “血气已和，荣卫已通，五藏已成，神气舍心，魂魄毕具，乃成为人”,“刺营者出血，刺卫者出气”。
古人对“气”的研究比我们深入多了，先天的精产生的气是“炁（qi)”，后天的气是“氣”。先天的“炁”， 下面是“火”字底，大致是水升腾化生，是指一种能量流，主要指肾精，消耗完了就没有了。而后天的“氣”，带一“米”字，是通过吃粮食化生来的，是后天补充的。现代人活得很粗糙，但是古人却分得很清。
我们听了一个坏消息，开始“生气”，血压升高，不想吃饭；听了一个好消息，则眉开眼笑，心情大好，走路也轻快不少，上楼也有了力气，这个“消息”有形状吗？几斤几两重？虽然看不见，摸不着，但谁能否认这个“消息”的作用呢？中医的“气”也是如此，是“形而上”的学问。
学习中医就绕不开“气”的概念。但目前关于气的本质却没有定论，探讨“气”的本质的文章很多，却没有一个公认的解释，无法用仪器测到，更无法用看得见的指标量化，这也是中医饱受诟病，被视为“不科学”的原因。也给攻击中医的人留下了把柄。
我们在听诊心脏、测量血压时会听到规律的“咚，咚”的声音，除了节律和简单的音调特点，尚没有人对这个声音的频谱特点进行研究。我们现在多关注的是心电图、脑电图，以及B超、X线等人体的生物信号，对脉搏跳动的声音却忽视了。这是心脏跳动的声音在血管中传递所产生，这个声音的振动在血流动力学中有着重要的作用。
我们传统的观点认为，血压是血液流动的主要动力，其实血压只是维持这个振动能量的传递，这个共振能量就是中医所说的“气”。“气行则血行”，“气滞则血瘀”，这个共振能量才是血液流动的功臣。这是一个不同于以往的全新的观点，需要静下心来，仔细体会。
一个生物能进化到现在，每一步设计都是极为精妙的。人体的血流动力学，就充满了诱人的奥妙，目前公认的压力学说未必是完善的，中医自有一套完整的理论体系。只要理解了中医“气”的本质，对这个体系也就会了然于胸。而听诊时的这个“咚，咚”的声音，很可能就是解开这个秘密的窗口。这在以往的研究中，很少受到重视。
在接下来的系列文章中，将尽力阐明这个道理。
山东大学齐鲁医院（青岛）
王光强 2023.10.21
联系客服
