有很多人都奇怪欧洲近代为何会出现排队枪毙奇观,并认为欧洲将领都是傻子。其实不然,排队枪毙在当时是非常先进的战术。
试想,如果你穿越了,“发明”了前膛火枪,遇到敌人部队,你一定会再“发明”三段击战术痛击敌军,并为自己的天才喜滋滋。
同样,又有一个吧友穿越了,他也“天才”地发明了前膛火枪,也天才地使用了“三段击”。
终于有一天,两个“天才”将领在战场相遇了,并都使用了“天才”的三段击,于是,两个“天才”的战斗,再别人眼里就成了两个“傻子”的排队枪毙。
请有点知识储备在去鄙视古人,明朝初期就有三段射击战术了。到了明朝末期日本朝鲜也摸索出了类似的战术。
明初那种火门枪还三段击?我告诉你,就是30年战争,瑞典人也只能用12段,那样才能保持不间断射击。
主要是线列战术,没有淘汰。
起初这个先烈输出活力很理想,散击的话,效果就次。
为了保证效果,就维持线列,当火药精度增加后,这种线列才开始慢慢退出。
火枪出现时线列,是保证火枪密集打击,活力输出强力手段,无论重步兵还是重骑线列都能集火输出给予很高杀伤。
其实本质原因就是,火药武器还不够成熟,当成熟后,散兵战术就开始流行了。
散兵陪伴步枪都非常好哦,素质一些专门制作膛线的,猎兵队越来越多,是因为武器,不在需要线列输出火力了。
火药配量 调制变的更成熟。 火枪对射往往另外一排还是有无数个站起来,火枪精度非常有问题。
不过射程和穿甲,比弓强太多,而且射速不理想。 就好像拉两队弓兵对射一样,如果玩散射,掩体射我可以射 。
他们射干净,都杀不了几个人。
线膛枪只是提高了射击精度,哪怕是后膛装填射速依然不够快,所以线列战术依然在沿用,只是队形不再那么密集了。祖鲁战争中英军使用后膛装填的线膛枪,还是以队列作战,而彻底击垮祖鲁人的是英军的机枪。
联系客服