高平陵之变后，曹操一手建立起来的魏国，其朝堂实权就已经掌握在了司马懿家族手中。曹魏政权，未改朝，但换了姓。
有没有反对者？当然有。
在司马氏蚕食曹氏政权的过程中，支持曹魏的力量曾发起过三次大规模的武装抵抗，地点都在寿春，史称“淮南三叛”。分别为王淩之叛（251年）、毌丘俭、文钦之叛（255年）以及诸葛诞之叛（257年）。
而这三次叛乱，皆被司马氏所平定。
王 淩 之 叛
公元249年，高平陵之变，司马懿除掉了政敌曹爽，独揽大权。公元251年，东吴在涂水有军事行动，当时驻守在寿春的太尉王淩听到这个消息，立刻上书朝廷，请求讨伐东吴，并打算趁机起兵，反抗司马懿，另立新君曹彪。
没想到兵变计划还在商讨阶段，司马懿已经得到消息。
随后，司马懿亲率大军，水陆兼程，火速来到前线。王淩自知不敌，向司马懿投降。司马懿受降，并派人前去安抚，还王淩印绶、节钺，以示不加之罪。
王淩以为自己已经得到皇帝赦免，再加之与司马懿本就为旧交，于是放心回到寿春。行至一半才发现情况有异，但为时已晚。
司马懿捉拿王淩，将其押送京师。途中，王淩索棺钉，以试探司马懿是否对自己真有杀意，司马懿与之，王淩明白自己必死无疑，于是在途中服毒自尽。
至此，司马懿出手，一平寿春之乱。杀王淩，夷其三族。
毌 丘 俭、文 钦 之 叛
平定王淩之叛后不久，司马懿去世，其子司马师接班。
司马师继承了他爹的狠辣与铁腕，先是杀掉了打算推翻自己的大臣李丰、张缉等人，随后直接废掉了皇帝曹芳，改立了曹髦。
这一系列行动，引起了镇东将军毌（guàn）丘俭的不满与不安。而当时的扬州刺史文钦与曹爽是同乡（曹爽死于司马懿之手），故而也对司马父子心怀怨恨。
于是，二人一拍即合，决心反抗司马师。
公元255年，二人假称受太后旨意，讨伐权臣司马师，并于寿春起兵。
反叛大军北渡淮河，很快推进至项城。东吴得知后，也派兵前来支援寿春叛军。
叛军汹汹而至。而当时司马师患有严重的眼疾，刚做完手术，不宜出行。但尚书傅嘏为他剖析厉害，这一仗太重要，一旦失败，你司马家将满盘皆输。于是，司马师一拍大腿，“好，用床抬着我，上前线！”
于是，司马师亲率十万大军前往征讨。调动多路人马，多线施压。又派兵适时出击，挫其锋锐。同时，深沟高垒，不与对方正面交战，以坚壁之策，等待淮军自动瓦解。
毋丘俭和文钦，向前不能进攻，向后退回寿春又担心遇袭，如此进退两难，无计可施。而这些淮南部众，家属多在北方，因此军心溃散，多有降者。
最后，邓艾以奇兵击败文钦，毋丘俭孤军难支，败走东吴，途中被游民所杀。
至此，司马师出手，二平寿春之乱。叛军首领毋丘俭，被夷三族。
诸 葛 诞 之 叛
第三次寿春反叛，发生在257年，牵头的是诸葛诞。
诸葛诞与曹氏亲族交往深厚，在目睹了李丰、王淩、毋丘俭等人的结局后，深感不安，担心司马氏清算自己，于是举兵反叛。
而这次反叛，可以说是淮南三叛当中，对司马家打击最重的一次。
诸葛诞在淮南深得人心，又联结了东吴，使得东吴派出了三万兵共守寿春。而在毌丘俭之叛中，兵败逃至东吴的文钦，也跟着吴军杀了回来。
蜀汉姜维得知魏国兴兵淮南，也借机大举出兵骆谷，虎视秦川。
而此时，刚好是司马昭代兄新柄朝政，根基尚有不稳，就立刻就陷入了东西两线作战的被动局面。可谓内忧外患，危机重重。
为了快速平叛，司马昭挥兵二十六万南下，将寿春城团团围住。同时，为保证在京师的政治根基不动摇，司马昭将皇帝和太后“随身携带”，搬到了战场。
对于寿春的战术安排，司马昭采用围而不打的办法，围困寿春。果然，因长期被困，寿春城内激起兵变，吴国派来的援军首领先后降魏。后来，诸葛诞又因个人恩怨杀掉了反魏最为坚决的文钦，直接导致文钦的儿子文鸯倒戈，投降了司马。这接二连三的变故，大大瓦解了寿春军民的斗志。
最终，历经一年，司马昭攻破寿春，诸葛诞被夷三族。
为什么三拨人都干不掉这家子？
应该说，淮南三叛的首领都非泛泛之辈。王淩是东汉王允之侄；毋丘俭之父毋丘兴是魏匠作大将、高阳乡侯；诸葛诞是汉名臣诸葛丰之后。三人又都担任过州级地方行政长官，有战功、有人望。
但，为什么都败了呢？
《三国志》作者陈寿评论，这些人，个个都是“心比天高而不切实际”，直到他们失败，人们都不知道他们究竟要干什么。
对啊，他们究竟要干什么呢？
表面看，是反司马氏。但，反司马氏，只能是行为，不能是理由。反司马氏，只能是开头，不能是结尾。假设司马氏真的被干掉了，然后呢？
对此，毋丘俭和诸葛诞，都没想。二人起兵的逻辑基本是，因为怕你先搞我，那不如我先搞你咯。其实是怕。有知乎网友不留情面的给了一句点评：此乃狗咬狗一嘴毛的行事风格。
这个问题，王淩勉强算摸到一点边缘，他要另立新君。但是，他没能给出一个说得过去的理由。他要讨伐司马懿，也没有一个有号召力的说辞，哪怕是“清君侧”呢。
而这种反叛，无论如何自圆其说，都是一种地方反抗中央的行为。因此，自古，自下而上的揭竿而起，都需要一面旗帜，且是一面立得住的旗帜。
再者，很多史学家认为，王淩和诸葛诞其实是各有私心的。王淩自不必说，想学“挟天子以令诸侯”。而诸葛诞，像清朝学者姜宸英就有评价说：“诸葛诞以见疑谋叛，其死宜矣。若果忠于魏室，则不首发俭、钦之谋，坐成司马之势。”
如此三次反叛，目标不清、缺乏口号、能力欠佳、又心有私念。如何能成？何况，对手还是司马家。
淮南三叛，是曹魏势力的支持者们对司马家族的三次公开叫板。声势浩大，但一败涂地。经此三役，他们将自己悉数暴露在敌人眼前，司马父子便也非常配合地逐一诛戮。
自此，曹魏再无复兴之力。
联系客服
