明朝可以说是历代来最硬气的一个王朝，“不和亲，不称臣，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”。因为崇祯算是明朝灭亡的最后一个皇上，因此大多数人都会埋怨是崇祯导致了明朝灭亡，这些人说崇祯生性多疑，不用能臣，坐拥富可敌国的财富却不愿意拿来充当军费。
其实这些都是杜撰捏造的，最早杜撰这个谎言的是李自成，后来以讹传讹，越传越凶。李自成在攻打北京后搜索崇祯的内帑，本来以为可以找到百万黄金，可是却发现只有少得可怜的17万两黄金和13万两白银。为了多捞点钱，当时李自成把京城内的皇亲国戚和大臣们都给抄家了。
当时李自成还默许士兵抢夺老百姓的财产，因此在当时臭名远扬。经过这样一番折腾，李自成在短短一个月时间里竟然搜出了7000万两白银，要知道崇祯当时加税10多年才收了2000万两白银。这个庞大的数目让李自成也感觉很棘手，如果全部贪污了，最后肯定自己成为罪人，于是就撒了一个谎。
李自成对外宣称说自己在崇祯内帑找到了3700多万锭银子，每锭银子500两。其实这个谎话是显而易见的，因为3700万锭500两的银子差不多是180多亿两白银，要知道当时明朝的一年财政差不多是2000万两白银，要达到如此庞大的数目至少需要上千年。
再说了，如果崇祯真那么富裕，那么为何宁愿亡国也不愿意把钱拿出来呢？明朝灭亡的一部分原因就是军饷没钱发，导致军心涣散，如果有钱的话，明朝也不会那么快灭亡。
而清朝统治者在明知道这是谎话时还仍然对外宣称是真的，这主要是要让人认为崇祯是昏君，清朝才是百姓的最佳选择。除了清朝不留余力宣传之外，有一位文学泰斗也写了一篇文章批判了崇祯的守财奴形象，这个人就是郭沫若，他写的一篇《甲申三百年祭》就是在批斗崇祯的。
当时那篇文章的影响力非常的广，毕竟郭沫若的名气很大，因此很多人都信以为真，结果至今依然很多人一位崇祯吝啬，是个守财奴。如果当时崇祯真的有180亿的话，其实拿出其中的十分之一就足以将农民起义给摆平，明朝也不会灭亡。
以史为鉴可以知兴替，以人为鉴可以明得失！更多精彩请关注头条号【小沫讲历史】！
联系客服
