长平之战赵国战败，四十五万赵军全军覆没。以至赵括被留千古骂名，四十万赵军投降却被坑杀蒙羞。甚至连秦军统帅白起也因此备受后世谴责。可是最新考古进展，在长平地区并没有发现挖坑活埋的万人坑，且大部分尸骨都有刃形创伤，这充分说明了秦军坑杀四十万赵军的说法并不确却，由于时代久远，现阶段对秦军坑杀四十万赵军的证据来源无从考究，除了来自于史记再此没有其他相关记载，因此，这四十万赵军是否被坑杀尚有争议。我们倒是可以从其他地方推倒出关于赵军是否投降。
其一，长平之战后，秦军自身损失也极大，保守估计伤亡在三十万以上，这个数据是比较靠谱的，因为秦国自长平之战以后二十年，再与山东六国的对战便充满了疲软，甚至多次被打败。作为战胜的一方，如果赵军40万人是投降被活埋的话，秦军怎么会损失这么大。这在军事上便解释不通。唯一可以解释的是，赵军经过英勇战斗，才会导致秦军有如此巨大损失。而且从战损伤亡比例上看也差不多。
其二，从纯军事角度来看，长平之战本身就是奇迹，当时白起在制定围歼战略的时候是充分考虑到地形的因数，否则当时秦军数量和赵军相差不多，秦军根本无法包围赵军，这也是赵括胆敢放兵出击的原因。而包围赵军的战斗持续四十多天，秦军一直都在堵漏打仗，甚至自己就伤亡了三十多万，仅剩余的秦军根本没法实施有预谋的处理战俘手段。因此，让秦军实施活埋40万赵军，在当时的条件下中，基本无法实现。
其三，也是最重要的一点就是，秦军是杀敌立功的政策，只要杀敌就可以立功受爵，放过这四十万赵军，出动六十万秦军打了三年，只斩首五万，根本不够大家分赏，将士们根本就不会答应。这一点可以从其他地方得到相应的佐证，秦军在白起带领下，三十多年期间，大小战役打下来，从来没放跑一个敌人，所到之处一律斩杀。据相关统计，整个战国期间，白起斩杀兵士总人数在165万，也就是说，除了杀这四十几万人之外，还有其他两个四十几万。倒不一定是白起嗜杀，而是白起身后支持他的将士们立功晋爵的需求使然。
其四，赵括在追击前不知道秦军统帅是白起，但是被包围后秦军欢呼胜利的时候赵军不可能再不知道秦军统帅的名字了，而白起的嗜杀威名也给了赵括鼓舞士气的理由。正因为自知必死，才会给秦军如此大的创伤。如此，也就解释得合情合理了。
那为何历史要编造这样一个错误的谎言呢？其实太史公未必是假意篡改历史，而是在历史证据面前选择性采用。因为儒家与秦国法家的敌对作用，儒家对法家一向是敌视的。因此，采用证据外多会用他国证据，而这个他国证据可以推测源于赵国。为何赵国要编这么一个谎言来说自己的将士是投降被杀而不是光荣战死呢？其实从国家角度来看，这两种说法都足够挑起全国人民的斗志以及仇恨。但是差别在，光荣战死的人，国家需要支付抚恤金，而投降被杀则不用。赵国在三年长平之战加四十万大军全军覆没后，整个国家经济崩溃，根本就付不起这笔钱。因此只能昧着良心将这些英勇将士推至屈辱一面。
因此，长平赵军全军覆没也许是宁死不降战死而并非屈辱投降被杀！
优己/著 收录 《纷争》
本文系 社科哲学家、童话作家优己 原创发表
学汉语读历史，交流儿童教学与教育请找 优己导师
微信搜索公众号：优己
联系客服
