文/主任
武松到底是一流高手，还是南郭先生，到底是马下武松，还是只有一股蛮力，对于武松的真正武功，很多人争论不休。武松迷会提出一系列证据来证明武松的无敌，比如徒手打爆老虎，整个水浒只有武松一人，比如一人带着枷锁被四个杀手围攻，竟然能够全身而退而且杀死四人，比如对付飞天蜈蚣结果却是秒杀等等，都能充分显示出武松和常人的不一样，至于武松的神力，更不用多说，一百多斤的石头徒手扔到空中，在重力加速度的情况下，竟然还能够接住，轻松放回地面，脸不红心不跳，这份本事估计也无人可及。
但是，反对武松的人也能够拿出证据，为何你在景阳冈喝酒十八碗能打死老虎，但是后来随便喝点酒，怎么连只土狗都打不过，被土狗追着赶到溪水里不说，还被弄得狼狈不堪。另外就是，既然武松武松那么高，还经常秒杀对手，为何在有充足准备的情况下，在狮子楼和西门庆交手，不但被西门庆踢飞了刀，还差点被西门庆逃走，要知道西门庆只是个生意人，武功也算不上有多好，而武松常年习武，而且是在有准备的情况下，怎么对付一个西门庆都这么费劲？
还有一点就是，纵观武松的整个战绩，基本上没有什么高手，什么孙二娘这种水平的选手，蒋门神，飞天武功，贝应夔还有耶律得重，哪一个能算得上是一流高手？所以，武松的战绩是非常没有说服力的。
既然施耐庵先生这么看重武松，这么刻意用十回来描述武松，还说武松如同天上降魔主，真是人间太岁神，浑身上下有千百万斤神力，身长八尺，专打天下硬汉。用这种奢华的词语来夸奖武松，怎么就不安排武松和一些一流高手进行对战呢？
看完整个水浒传，大家就会发现，不是施耐庵先生不安排武松和一流高手对战，而是水浒到了后面出现了两个致命的情况，直接影响到了作者的思路。
一个是，水浒越到后面，特别是在比武上面就越显得乱，比如拿杨志来说，他既和林冲打四十回合是个平手，同时也和鲁智深打五十回合是个平手，后来和呼延灼交手五十回合，还不分胜负，和急先锋索超也打成了平手，如果这么换算，他们都算平手的话，如果武松加入，能说武松超过他们吗？在二龙山武松的排名就低于鲁智深和杨志，而且从综合实力来说，鲁智深还会马战，如果真正要比较，鲁智深总体也不应该输给武松。所以，水浒的武评写道后面估计连作者自己都乱了套，写不下去了，于是索性不安排武松进行对战，这是其一。
第二是，施耐庵是如此喜欢武松这个人物，之前所安排的对战全部以武松胜利而告终，让一条黄狗出场来羞辱武松，无非是一个小插曲，所有人都不会相信武松还打不赢一条狗，如果后面再俺怕武松出战，到底安排谁？谁对战武松结果只有一个，那就是死。
所以，从这两个原因分析得出，为何武松没有一流高手交战的记录，不知道大家是否赞同。
联系客服
