一个朝代建立都会有自己的国号,比如秦、汉、魏、晋,又比如唐、宋、辽、金。而这个国号是要叫上千秋万代的,只要这个朝代不灭亡,这个国号就一直存在,因此取国名绝对不是闹着玩的,而是一件极为慎重的事情。
一般来讲,如果开国之君在前朝有封号或者有封地,就会沿用这个封号作为本朝的国号,比如刘邦之前受封汉王,建立的朝代就叫汉朝;杨坚之前受封为隋国公,建立的朝代便是隋朝;李渊被封唐国公,后来便有了唐朝等等。另一种情况便是套用之前已有朝代的名称,比如“西汉”之后有“东汉”、“蜀汉”、“后汉”、“成汉”,“大唐”之后有“后唐”、“南唐”等等。但你听说过夏、商、周之后有哪个朝代以“商”为国号吗?
翻遍二十四史,结果只有一个:没有!同是上古三朝的夏朝和周朝,后世仍有“西夏”、“胡夏”、“后周”、“北周”等等,却唯独再没有哪个朝代以“商”为国号,这是为什么?
一、“商”这个名字被纣王弄臭了
史书上的暴君很多,但能成为暴君的代名词的却莫过于“夏桀”、“商纣”,而二者相较,却以纣王更甚。虽然周人对纣王的记载是极尽贬低之能事,但能在史书上以如此详尽的描述卫冕“暴君中的暴君”的却非纣王莫属。提到“酒池肉林”,我们就想到了“纣王”;提到“炮烙虿盆”,我们也想到了“纣王”;提到“剖腹挖心”,我们更是不能不想到“纣王”,以至于到现在后世很少有人能记得这个帝王正式的称呼叫“帝辛”。试想“商”有这样的君主,后世有哪个开国之君愿意以“商”为名呢?如果自己的子孙代代英明还好说,但这显然不可能,万一哪天出个不肖子孙,“纣王”算是后继有人了。
二、以“商”为名与重农思想不符
在中国两千余年的封建社会里,主体思想便是“重农抑商”,当然北宋和南宋除外。那么在这种思想的主导下又怎么可能以“商”为国号呢?在古代,国号很大程度上能够反映这个朝代的一些基本特点,“殷商”时期商业发达,后世便将生意人统称为“商人”。但自周朝以来,历代天子都以务农为立国之本,甚至对商人群体进行各种变相的打压和钳制,此时以“商”为国号不仅为士大夫群体所不容,甚至有颠覆意识形态引起民变之隐患,想想这个后果,那些脑子里充斥着“家天下”思想的皇帝们也会三思而后行。
三、“宋”脱胎于“商”却更容易为人接受
要说中国古代历来以农业为根本,但就没有例外的吗?当然有,“宋”便是一个!纵观历史,宋是唯一一个对商业推崇备至的朝代,甚至宋朝的商业贸易与手工业规模在当时的全世界都是一家独大的。宋朝因此造就了古代商业社会的巅峰,其商业税收的比例也远在农业税收之上,虽是半壁江山却是世界上最富有的国家。然而即便是这样一个朝代当初立国的时候仍然不以“商”为国号,除了赵匡胤起初被封在宋地之外,另一个原因便是人们心理上更容易接受“宋”而不是“商”。这两个名字有什么联系吗?要知道,刨去商人东渡美洲那种无稽的传说之外,有明确的记载是商朝灭国之后周天子分封诸侯,宋国便是前朝“殷商”遗民的集合体。但后人更容易接受“宋”,却接受不了“商”,这就只能怨老天爷了吧?
联系客服