历史不忍细看,细看全是扯蛋。细读《史记》:中华始祖黄帝是篡位夺国的权臣,尧舜禹之间的“禅让制”根本就是“权力的游戏”,残暴的纣王其实是中兴之主,只是战败了被抹黑;周公辅政并不是精忠报国,而是窃国大盗,只是斗争失败。细读西周共和执政的故事,大抵也是如此,并不如我们被教育的那么美好。
懿王崩,共王弟辟方立,是为孝王。孝王崩,诸侯复立懿王太子燮,是为夷王。夷王崩,子厉王胡立。
——《史记·周本纪》
成王时代,周公辅政,制定周礼,明确嫡长子的传承制度,但懿王驾崩之后,他的弟弟辟方(即孝王)继位,孝王故去后,懿王太子燮继位,作为前太子,他是依托诸侯的力量才得以继位的。《史记》中并没有记载这段历史,但可以想象的到,这是一段充满了权力斗争血雨腥风的历史,也象征着中央势力开始衰弱,诸侯势力开始对中央决策产生重要影响。
周厉王姬胡
厉王即位三十年,好利,近荣夷公。大夫芮良夫谏厉王……厉王不听,卒以荣公为卿士,用事。
——《史记·周本纪》
1、留意时间,厉王在位三十年之后,才开始好利,重用荣夷公和卫巫等人。
时间点很重要,举个大家熟悉的例子,为什么雍正皇帝在即位后2-3年才开始处置八爷党呢?因为之前政权还不稳固,没有必胜的把握,或者说有胜利的把握,但杀敌一千,自损八百,对国家会产生巨大的负面影响,而皇帝是国家的大股东,不划算。
厉王在位前三十年,《史记》没有任何记载。厉王真的是晚年开始贪财吗?还是多年积蓄力量之后,开始想要加强对贵族和诸侯们的管理,有一番作为呢?兵马未动,粮草先行。天子想要有所作为,也需要钱和权。
2、任用荣公为卿士,掌管国事。
(1)荣夷公是谁?
荣国国君荣伯是与武王同辈的姬姓贵族,其封邑约在今陕西户县西(商朝崇国区域,崇侯虎的封地)。成王时还有荣伯,《史记·周本记》载:"成王即伐东夷,息慎来贺,王赐荣伯作《贿息慎之命》。厉王的卿士荣夷公,是成康之际荣伯的后裔。东周时,荣国不存。
(2)荣公的策略是什么?
《史记》中说他“好专利”,但并没有说他怎么“好专利”的。
《国语》中有芮良夫论荣夷公专利篇,说荣夷公擅长搜刮财物,残酷欺压百姓,而厉王却偏偏重用“好专利而不知大难”的荣夷公和虢公长父等佞臣,对内封山占水,垄断山林川泽的一切收益,禁止老百姓采樵、渔猎,断绝了广大人民群众的生计。对外兴师动众,征伐邻邦,不断加重老百姓的负担。他的倒行逆施、横征暴敛,造成了广大人民的强烈不满,朝野上下,杀机四伏,人人自危,民怨沸腾。
(3)如何评价厉王和荣公“好专利”的行为?
前文《西周初期刑法:五大酷刑、罚金制、刑上大夫……》中有分析,周穆王时期,周朝中央政府就开始缺钱了,穆王想到的办法是罪犯缴纳罚金来赎罪,以增加中央政府和地方政府的收入。厉王想到的办法,或者说荣公给出的建议是“中央直营山泽”。跟后来历史上各王朝的“盐铁官营”并没有太多区别。但这无疑动到了诸侯和贵族官员们的“蛋糕”,百姓的生计倒是其次。但周朝中央政府当时的势力衰弱,没有实力保障这一政策的执行,为后来的厉王被袭埋下了隐患。
荣公就是帮厉王增加国库收入的大臣,跟殷商帝辛(商纣)时期任用费仲,汉武帝时期任用桑弘羊、卜式等并没有区别。
周厉王任用荣夷公与卫巫
王行暴虐侈傲,国人谤王。召公谏曰:“民不堪命矣。”王怒,得卫巫,使监谤者,以告则杀之。其谤鲜矣,诸侯不朝。三十四年,王益严,国人莫敢言,道路以目。召公谏言……王不听。於是国莫敢出言,三年,乃相与畔,袭厉王。厉王出奔於彘。
——《史记·周本纪》
3、任用卫国的巫师来监视国人的行动,禁止国人谈论国家政事。
历史上多数对这段史料的解读是:防民之口,甚于防川。政府要给老百姓一个正当的沟通或宣泄渠道。但真的是这样吗?
(1)卫巫是谁?
卫巫在《史记》中没有其他记载,甚至他是卫国的巫师,还是姓卫名巫都无法确定。但有一点可以确定的是:卫巫出身卑微。启用平民无疑是碰到了旧贵族的痛点,伤害到了他们的权益。
(2)做什么事?
如果说是监视国民,发展“朝阳民众”,那得多么庞大的一个机构?在政府财政紧缺的情况下,能够支持这样的机构运行吗?
老百姓的言语,天子真的那么在乎吗?
如果监视的不是国人,而是贵族、诸侯和官员呢?从政治斗争和可行性角度来看,更有可能。
卫巫负责罗织罪名,陷害贵族、诸侯及官员,加强天子的权力呢?也许跟殷商帝辛(商纣)时期任用恶来,汉武帝时期任用任用张汤、宁成、赵禹、王温舒等酷吏等行为一致。
(3)结果是什么?
诸侯不来朝,国人不敢说话,三年之后,国人联合起来袭击厉王,厉王出奔。看起来好像很合理,但细想一下,很不合理。
如果是国民暴乱,有多少国民参与呢?民众的武器装备从何而来?怎么可能袭击到厉王呢?要知道这可是在周朝的都城,而不是陈胜吴广起义的大泽乡,可以说到处都是周朝的官兵,不说国家的军队了,只说王宫的卫队,也是不可小觑的。到底是谁在背后统筹并支持国人的行动呢?
有没有另外一种可能,周厉王在多年的积蓄力量之后,想要改变现状,加强君主的统治,于是注重新势力的培养,以此来打压和限制贵族的势力,贵族组织和支持民众叛乱,厉王失败外逃呢?
4、厉王逃到彘地(今山西霍县东北)14年,死在当地
(1)如果只是国民暴乱,他为什么不召集军队杀回去呢?有人可能会说诸侯之前都不朝拜周天子了,怎么会辅佐他呢?但怎么又有诸侯肯收留他呢?难道是流放?而且政治无非是考虑利和害,拥立天子可是天大的功劳啊,诸侯不作为只能说明政治对手实力太强,拥立天子的风险太大。朝内的贵族和大臣们为什么不在平定叛乱之后把他迎接回去呢?
(2)不管是逃亡,还是流放,为什么选择在彘地?
彘地
地理交通:周朝的都城是丰(今西安西南),到彘地(今山西霍县东北,图中红色框所示区域)直线距离大概700公里,在“车马很远,书信很慢,一生只够爱一个人”的时代,距离不算近了,但从丰到彘地,都是平原地带,快马加鞭,两天也是可以到达的。如果国内有什么变动,厉王是可以很快回国的;如果厉王有什么动作,国内也是很快可以出兵的。
政治格局:彘地的北部太原,西部陕北及山西西部,都是戎狄占领的区域,周朝虽然在当地有封诸侯,但诸侯国都很小。从贵族的角度来看,可能是想借戎狄之手杀害厉王;从厉王的角度来看,这个地方交通便利,随时可以逃亡出国,摆脱贵族的控制。
欲进一步了解西周这场“共和执政”接下来的细节,欢迎关注精彩原创分析文章:《“共和执政”其实是西周贵族们发动的一场政变?(下)》
友友们怎么看周厉王呢?是欢迎在留言区和我互动!
本号特点:英雄权谋+厚黑历史+现代商业
欢迎友友们关注、互动及转发,您的支持是我创作的源动力!
原创声明:©本文版权归作者所有,仅代表个人观点,转载请注明出处。
文中配图来源于网络,如有版权异议请联系作者撤除。
联系客服