历史不忍细看，细看全是扯蛋。细读《史记》：中华始祖黄帝是篡位夺国的权臣，尧舜禹之间的“禅让制”根本就是“权力的游戏”，残暴的纣王其实是中兴之主，只是战败了被抹黑；周公辅政并不是精忠报国，而是窃国大盗，只是斗争失败。细读西周共和执政的故事，大抵也是如此，并不如我们被教育的那么美好。
懿王崩，共王弟辟方立，是为孝王。孝王崩，诸侯复立懿王太子燮，是为夷王。夷王崩，子厉王胡立。
——《史记·周本纪》
成王时代，周公辅政，制定周礼，明确嫡长子的传承制度，但懿王驾崩之后，他的弟弟辟方（即孝王）继位，孝王故去后，懿王太子燮继位，作为前太子，他是依托诸侯的力量才得以继位的。《史记》中并没有记载这段历史，但可以想象的到，这是一段充满了权力斗争血雨腥风的历史，也象征着中央势力开始衰弱，诸侯势力开始对中央决策产生重要影响。
周厉王姬胡
厉王即位三十年，好利，近荣夷公。大夫芮良夫谏厉王……厉王不听，卒以荣公为卿士，用事。
——《史记·周本纪》
1、留意时间，厉王在位三十年之后，才开始好利，重用荣夷公和卫巫等人。
时间点很重要，举个大家熟悉的例子，为什么雍正皇帝在即位后2-3年才开始处置八爷党呢？因为之前政权还不稳固，没有必胜的把握，或者说有胜利的把握，但杀敌一千，自损八百，对国家会产生巨大的负面影响，而皇帝是国家的大股东，不划算。
厉王在位前三十年，《史记》没有任何记载。厉王真的是晚年开始贪财吗？还是多年积蓄力量之后，开始想要加强对贵族和诸侯们的管理，有一番作为呢？兵马未动，粮草先行。天子想要有所作为，也需要钱和权。
2、任用荣公为卿士，掌管国事。
（1）荣夷公是谁？
荣国国君荣伯是与武王同辈的姬姓贵族，其封邑约在今陕西户县西（商朝崇国区域，崇侯虎的封地）。成王时还有荣伯，《史记·周本记》载："成王即伐东夷，息慎来贺，王赐荣伯作《贿息慎之命》。厉王的卿士荣夷公，是成康之际荣伯的后裔。东周时，荣国不存。
（2）荣公的策略是什么？
《史记》中说他“好专利”，但并没有说他怎么“好专利”的。
《国语》中有芮良夫论荣夷公专利篇，说荣夷公擅长搜刮财物，残酷欺压百姓，而厉王却偏偏重用“好专利而不知大难”的荣夷公和虢公长父等佞臣，对内封山占水，垄断山林川泽的一切收益，禁止老百姓采樵、渔猎，断绝了广大人民群众的生计。对外兴师动众，征伐邻邦，不断加重老百姓的负担。他的倒行逆施、横征暴敛，造成了广大人民的强烈不满，朝野上下，杀机四伏，人人自危，民怨沸腾。
（3）如何评价厉王和荣公“好专利”的行为？
前文《西周初期刑法：五大酷刑、罚金制、刑上大夫……》中有分析，周穆王时期，周朝中央政府就开始缺钱了，穆王想到的办法是罪犯缴纳罚金来赎罪，以增加中央政府和地方政府的收入。厉王想到的办法，或者说荣公给出的建议是“中央直营山泽”。跟后来历史上各王朝的“盐铁官营”并没有太多区别。但这无疑动到了诸侯和贵族官员们的“蛋糕”，百姓的生计倒是其次。但周朝中央政府当时的势力衰弱，没有实力保障这一政策的执行，为后来的厉王被袭埋下了隐患。
荣公就是帮厉王增加国库收入的大臣，跟殷商帝辛（商纣）时期任用费仲，汉武帝时期任用桑弘羊、卜式等并没有区别。
周厉王任用荣夷公与卫巫
王行暴虐侈傲，国人谤王。召公谏曰：“民不堪命矣。”王怒，得卫巫，使监谤者，以告则杀之。其谤鲜矣，诸侯不朝。三十四年，王益严，国人莫敢言，道路以目。召公谏言……王不听。於是国莫敢出言，三年，乃相与畔，袭厉王。厉王出奔於彘。
——《史记·周本纪》
3、任用卫国的巫师来监视国人的行动，禁止国人谈论国家政事。
历史上多数对这段史料的解读是：防民之口，甚于防川。政府要给老百姓一个正当的沟通或宣泄渠道。但真的是这样吗？
（1）卫巫是谁？
卫巫在《史记》中没有其他记载，甚至他是卫国的巫师，还是姓卫名巫都无法确定。但有一点可以确定的是：卫巫出身卑微。启用平民无疑是碰到了旧贵族的痛点，伤害到了他们的权益。
（2）做什么事？
如果说是监视国民，发展“朝阳民众”，那得多么庞大的一个机构？在政府财政紧缺的情况下，能够支持这样的机构运行吗？
老百姓的言语，天子真的那么在乎吗？
如果监视的不是国人，而是贵族、诸侯和官员呢？从政治斗争和可行性角度来看，更有可能。
卫巫负责罗织罪名，陷害贵族、诸侯及官员，加强天子的权力呢？也许跟殷商帝辛（商纣）时期任用恶来，汉武帝时期任用任用张汤、宁成、赵禹、王温舒等酷吏等行为一致。
（3）结果是什么？
诸侯不来朝，国人不敢说话，三年之后，国人联合起来袭击厉王，厉王出奔。看起来好像很合理，但细想一下，很不合理。
如果是国民暴乱，有多少国民参与呢？民众的武器装备从何而来？怎么可能袭击到厉王呢？要知道这可是在周朝的都城，而不是陈胜吴广起义的大泽乡，可以说到处都是周朝的官兵，不说国家的军队了，只说王宫的卫队，也是不可小觑的。到底是谁在背后统筹并支持国人的行动呢？
有没有另外一种可能，周厉王在多年的积蓄力量之后，想要改变现状，加强君主的统治，于是注重新势力的培养，以此来打压和限制贵族的势力，贵族组织和支持民众叛乱，厉王失败外逃呢？
4、厉王逃到彘地（今山西霍县东北）14年，死在当地
（1）如果只是国民暴乱，他为什么不召集军队杀回去呢？有人可能会说诸侯之前都不朝拜周天子了，怎么会辅佐他呢？但怎么又有诸侯肯收留他呢？难道是流放？而且政治无非是考虑利和害，拥立天子可是天大的功劳啊，诸侯不作为只能说明政治对手实力太强，拥立天子的风险太大。朝内的贵族和大臣们为什么不在平定叛乱之后把他迎接回去呢？
（2）不管是逃亡，还是流放，为什么选择在彘地？
彘地
地理交通：周朝的都城是丰（今西安西南），到彘地（今山西霍县东北，图中红色框所示区域）直线距离大概700公里，在“车马很远，书信很慢，一生只够爱一个人”的时代，距离不算近了，但从丰到彘地，都是平原地带，快马加鞭，两天也是可以到达的。如果国内有什么变动，厉王是可以很快回国的；如果厉王有什么动作，国内也是很快可以出兵的。
政治格局：彘地的北部太原，西部陕北及山西西部，都是戎狄占领的区域，周朝虽然在当地有封诸侯，但诸侯国都很小。从贵族的角度来看，可能是想借戎狄之手杀害厉王；从厉王的角度来看，这个地方交通便利，随时可以逃亡出国，摆脱贵族的控制。
欲进一步了解西周这场“共和执政”接下来的细节，欢迎关注精彩原创分析文章：《“共和执政”其实是西周贵族们发动的一场政变？（下）》
友友们怎么看周厉王呢？是欢迎在留言区和我互动！
本号特点：英雄权谋+厚黑历史+现代商业
欢迎友友们关注、互动及转发，您的支持是我创作的源动力！
原创声明：©本文版权归作者所有，仅代表个人观点，转载请注明出处。
文中配图来源于网络，如有版权异议请联系作者撤除。
联系客服
