首先康熙题写的“避暑山庄”里的“避”字并非错字，也不是所谓的天下第一错字，在古代，这个字就是这样写的，这样写是正确的，这个字也可以说是“避”的异体字，是另外一种写法。
从魏晋时期就有书法家这么写了，如图这是一幅魏晋时期的碑刻，到了唐代欧阳询也曾经这么写过，当时的很多大书法家都这样写，包括后来的颜真卿、赵孟頫、黄庭坚等等。
我们现在的规范字里面，“避”字右边是两横，所以很多人认为康熙题写的避暑山庄里的“避”是一个错字，但是如果你以现在的规范字为标准，古代的很多字都是错字。
你不能以现在人为的标准去评价古人。
其实，像这种类型的题字还有很多，比如兰州火车站的牌匾，就让很多人大跌眼睛，因为它和国家规定的规范字不一样。很多书法家是不写规范字的，写了规范字就会少了艺术性。
规范字就是固定一个写法，包括哪一横长一点，哪一横短一点，都有固定的写法。而书法里则可以根据具体的情况去变化，只要能从古代碑帖了找到出处，都可以去写。
甚至为了需要，还可以去掉一部分，比如北京故宫里的“门”字，所有带“门”字的牌匾都没有钩，据说是因为皇上认为门字带钩不吉利，这个钩是火钩，容易引发火灾。
古代的消防设备不是很好，那么大的建筑群落，其实最害怕的就是失火，这也是皇上最忌讳的，所以从明朝开始，故宫的牌匾上，凡是有门字的，一律没有钩。
这个你说他是错字吗？
我觉得也不是，在当时这个字就是正确的，还是最合适的一个字，没有别的写法可以取代它。
但是你要是拿现在的标准来说它就是错的。所以是不是错字还要看当时的标准，用当时的标准来评价才行。
你觉得呢？
码字辛苦，
关于康熙题写的“避暑山庄”中是否有错字，争论由来已久。大多数人认为，康熙本人并未意识到有错，一众大臣虽然看出有错，却无人敢提。这么说也有道理，就算康熙笔下有误，又有谁敢触怒龙颜？但是也有人认为，康熙题写的“避”字并未写错，只不过是个异体字而已。孰是孰非？我们来分析一下。
大家都知道，避暑山庄乃是清朝从事外事接待的重要场所，康熙御笔题匾，其重视程度不言而喻。从康熙流传下来的诸多书法作品来看，他的书法具备相当的功力，端庄厚重而力道十足，颇有王者之气。康熙书法中流露出来的沉雄和霸气与其帝王身份十分吻合。既然“避暑山庄”如此重要，康熙又接受过极为严格的汉文化训练，怎会轻易犯下写错别字这么低级的错误？
事实上，康熙题写的“避暑山庄”并没有错字。“避”字的写法不过是个异体字，早在一些魏碑当中便出现过这样的写法。最为人熟知的欧阳询的《九成宫醴泉铭》里也有着同样的写法。另外，米芾和赵孟頫等书法大家都曾有过这样的写法。由此可见，康熙写出“错”字，并非一时笔误，而是有着充分依据的。
类似的情况其实还有很多，比如“花港观鱼”、“风流宛在”等等，因为能够找到合理的解释，大多传为佳话。我们在欣赏古人的书法作品时，应该多加强自身的文化底蕴，免得闹出笑话来。
先放一个成都武侯祠的康熙题字。
字是工具，书法则是以文字为基础的艺术。字的意思可能只有一个，但字形却有好多种写法。咱们现在用的简体字只是汉字字形的一种。字怎么写算对？不过是新中国规定用简体字，我们觉得有些字写得和简体字有差距便误认为它是错字而已。绘画都分印象派、写实派等。书法的字形、抒写方式同样也分楷书、行书、草书等。你能说梵高的星空整幅画全是圆圈儿，一点也不像星空？所以，不能用对错的方式看待艺术，更不能用简体字的眼光看待繁体字抒写而成的书法。
现代以来，字有正体字和异体字之分，比如：流，流是正体字，其余的写法便是异体字。
明，明是正体字，其余的写法便是异体字。
汉字除了字形的多变外，书法艺术表现上也是多变的。比如，开头问题中避暑山庄的避。
毛主席写得那首《人民解放军占领南京》中宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王里的宜字。
孔乙己显出极高兴的样子，将两个指头的长指甲敲着柜台，点头说，“对呀对呀！……回字有四样写法，你知道么？”
悲凉之余，其实不只四样……
联系客服
