乌拉冲锋和板载冲锋有什么不同？胜利与灭亡的区别

在我们看二战的作战时，总能在各种文集资料中看到，苏联军队经常喊出乌拉冲锋的口号去冲击德军的阵地，而日本军人则是板载冲锋，人们可能就会有疑问，这两种冲锋到底有什么区别？

其实如果我们仔细研究，就会发现这两种虽然都挂着冲锋二字，但内核却是天差地别，主要区别有两个。第一，从战役和战术的角度看，苏联的乌拉是大纵深战斗的一个附属品，或者叫夹带物。在红色陆军的战场模式中，军队会被以梯次布置的方式摆放，开打的时候步兵会以宽正面的方式配合火炮和坦克对敌防线发动冲击，目的就是为了打开一个战役的突破口，可以让装甲顺利的进入敌纵深，从而达成战役的自由。在这期间，乌拉二字更多是为了使战场行动统一简单。而板载冲锋就没有任何战术可言，如果硬要说战术的话，就是人海战法，在战局不佳的情况下，强行用人数去压倒对方，基本上没有坦克，战机和火炮的协同。

第二，从战场的效果来看，毛子的冲锋的感觉就是势大力沉，在宽阔的战线上持续的赋予巨大的压力，而且在冲锋的选定位置上也追求敌军的侧翼连接点或者是防御的薄弱区，最后的效果就是无数次的胜利，直到冲入柏林。而鬼子的效果就是在美国强大的火力区上强行的冲锋，直到送光为止，地点也没有特别的选择，只要冲锋就行，最后的结果也是上百万的日军灰飞烟灭。