江西自宋以来,一直是中国文风甚盛的地区。在清代,进士人数位居全国第五位,共1885人。如果加上祖籍江西但在外地中式的178人,同时相应剔除祖籍非江西但在江西中式的24人,则总人数可达2039人。为保持全国进士计量的不重复性,本文未进行异地中式者的增减,而只以归属于江西的1885人为研究对象。
根据我们的统计,江西1885名进士共分布于182个姓。其中人数最多的5个姓是李101、刘98、黄97、陈70、王63人。在全国进士的姓氏分布中,这5姓均列在前10名之内,其中王、李、陈、刘更是居于前5名之内。从这一点来看,李、刘、黄、陈、王无疑属于江西的大族。
江西李姓进士,分布39个州县。其中临川以17人高居榜首,其下则德化8、吉水7、南昌6、南城6,、金溪5。而临川17人中,至少有10人来自李绂家族。
李绂(1673—1750年), 字巨来,号穆堂,康熙四十八年(1709年)进士,曾任内阁 学士、广西巡抚、直隶总督等职。乾隆十五年卒,年78岁。其学主张阳明"心学",是清初的传播阳明学说的干将。
但很有意思的是,李绂祖籍并不是江西人,而是安徽歙县人。其父李士仪,字日生,年轻时游历江淮楚越,后卜居于临川。李士仪有7子,早殇2人,其余5子中,李绂、李紘中进士,李绘为举人,李䌙、李绅为太学生。可以看到,李绂家族的兴盛,与其家族的科举成就密切相关。
但李绂这类移民家庭能如此快的发迹,从我们的阅读经验看,在历史上并不常见,更常见的则是移居数代之后,才逐渐通过进学和科举发力,而后走上仕途。在李绂所撰的《先考新安府君墓志铭》及《皇淸誥封太夫人先妣行述》中,提及其母系荣溪吴文英公长女,吴氏无子,欲馆甥资老,所以其父家荣溪24年。而其母吴氏好读书,举卷成诵。可见吴氏之家非同寻常,李氏之兴起,与这种婚姻的助力也很有关系。
德化的李姓进士似无临川那么集中。8人中,我们现在能够辨析出两支,即李明壎(道光二十七年进士)一族3人和李鸿宾(嘉庆六年进士)一族2人,其余3人暂时不能认定。不过,清代德化的李姓举人仅20人,则2.5人即可中式1名进士,成功率却非同一般。这当中究竟是啥原因,还需要进行更多的研究。
吉水李氏只找到4个人血缘信息,其中李振裕(康熙九年进士)、李景迪(康斯四十二年进士)、李象井(乾隆四十年乙未科)为一族。这种分布,也彰显了家族的力量。
江西的刘姓进士,分布33个县中。南丰以16人夺冠,其下则安福9、新昌和庐陵各8、南昌7。而南丰的刘氏进士也是一家独大,16人中,刘吉一族就占去了12人。安福只找到6人的资料,除刘骊、刘孟弘父子外,其余关系不清晰。新昌7人中,刘大成(乾隆四十六年进士)、刘朝升(同治元年进士)、刘宝森(光绪十五年进士)应系一族。庐陵、南昌不详。
黄姓进士则以新城13、宜黄10、都昌7、南昌和金溪各5人分揽前几名。其中新城13人中,黄祐和黄涟为夫子,黄寿龄、黄嵩龄为兄弟,余不详。宜黄10人中,则黄捷山、黄锡禐(捷山子)、黄锡祦、黄爵滋为一族。都昌的7人中,则黄有华、黄慎修为兄弟,黄文魁、黄文璧为兄弟。
陈氏70人,分布38个县,比较分散。人数最多的新城县,也仅7人。不过新城这7人,分布却有特色,全部来自陈世爵一族。陈世爵为监生,候选州同。其子陈道,乾隆十三年进士。陈道三子三孙再成进士,囊括了新城陈氏全部的进士。
陈世爵家族也属于移民。《同治新城县志》卷一〇《隐逸》有其父陈以汧传,称陈以汧之父陈一翰,以侠行著,明末隐大溪山中。陈以汧则为诸生二十余年,后以教徒自给。由此推断,陈世爵家族应该是明末才移居于新城。上图陈国士的履历中,直接把陈世爵作为始迁一世祖,也可以证明这一点。陈道为陈世爵之子,中间也仅一代就发迹了,这一点和上文的李氏颇为相近。就李、陈此两例看,明末迁往江西的移民史中,可能还有一些问题未被发掘出来。
江西王氏进士分布于25个县,相对比较集中。其中安福9,金溪7,南城6,庐陵5,人数都比较少。安福王姓之间的血缘关系不清。金溪则王有年之曾祖系明隆庆五年进士,仕至左布政。
因为太过于繁琐,其余姓氏就不再一一分析了。从上面的几个姓氏也可以看出,大的家族在科举成功上更占优势。由于科举直接牵涉权力资源的分配,所以大族对科举成果的支配乃至垄断,并不一定是件值得称道的事情。
本表以府为单位进行统计,人数中未包含由外籍中式的江西进士,故与地方志中的记载数量有一定的差异。
联系客服