官渡之战，两军阵前，袁曹会晤
建安五年十月，河北官渡地界，秋末，不知觉间，已有了寒意。是日夜里二更，乌云密布，大地一片漆黑，寂静。濮水沿岸，芦苇荡侧，黑窣窣一阵响，一支军队，正加紧行军。他们的目标，是袁绍屯粮的乌巢；他们的任务，是烧了那里。领军一将，不是别人，正是曹操。
曹操一生戎马倥偬，历战无数，而亲自上阵之战，不多。但逢关键战役，他却是每每不落的。汴水击董卓，手上五千人马是他初起兵时的全部家当，他当然要上；东征击陶谦，自己父亲被杀，自然也要去。而烧乌巢一战，近观，是袁曹北方争霸一决雌雄之战；远看，后世北方两百年大一统，就是这一仗，决定的。
曹军到达乌巢，准备发动进攻
却说曹操这一战，共带五千精兵，皆身披袁军军装，每人口中衔一树叶，以防支声。趁夜幕掩护，一路北上奔袭，绕过袁绍守军，到了乌巢南面。于是：全军伏于洼地，站定阵脚，骑兵在前，步兵在后，骑兵突营，步兵烧粮，待一切就绪，突然杀出，直奔乌巢大营。
曹军杀入乌巢
乌巢守将淳于琼，于营外抵挡一阵后，撤入大营守卫；曹操亲率数十精骑，直取中军淳于琼，力斩之。
袁绍反应亦不慢，但见乌巢火起，速派骑兵往乌巢，急救淳于琼。待军到，两下夹攻曹军，曹操带兵，奋力死战，终于击退袁军，烧毁乌巢。
乌巢粮草被烧
后来的事，诸位知道：袁绍大败，遁走北方，死。又不数年，曹操终于荡平河北。
官渡之战曹军烧乌巢这事，千百年了，说也说不倦。《三国演义》的文字，是精彩了，合着正史这事，也不逊色，且看：
《三国志武帝纪》┃曹操留下曹洪守官渡，亲率步骑五千人，趁夜往乌巢去，及近白昼，方至。淳于琼见曹操兵少，出营迎战。曹操猛攻淳于琼，淳于琼退守大营，曹操继续攻打。袁绍派骑兵救淳于琼。曹操手下说：“敌军骑兵越来越近了，请分兵拒之”。曹操大怒：“敌军到了背后，再说！”曹军于是尽皆死战，大破淳于琼军，皆斩之。
《三国志袁绍传》┃淳于琼扎阵乌巢，距袁绍大军四十里。曹操留曹洪守官渡，亲率五千步骑，夜里潜往攻淳于琼。袁绍派骑兵救援，被曹军大败。曹军破斩淳于琼等。
不逊演义吧？
然而，细细推敲《三国志》所载，有颇令人疑惑之处：
诸位看出端倪否？
是了，一句话：乌巢四十里外，有袁绍几万大军扎那儿呢，怎么就能让曹操五千人得逞了！
曹操在乌巢之战
哪位反驳了，说：《三国志》是前四史，记载之权威还用说么：“长于叙事，文笔简洁，剪裁得当，深受赞许。同时代写三国的夏侯湛《魏书》，见了陈寿《三国志》，直接烧掉《魏书》。后来，《三国志》终于成为前四史的光荣一员，流传至今。”
……
其实根本不用反驳。三国志历经两千年而不衰，任何一个维护它的字，都是多余。
但我们就尽信书而不批判了么？我也以为不然。关于上面那处端倪，我试着给出自己的分析。一家之言，诸位姑妄听之。
先上结论，我认为《三国志》里：袁绍乌巢救兵被曹军打败一事，记载有问题。
论证之前，先做几个准备。
官渡之战
注：图中红色为袁绍军队部署；蓝色为曹操军队部署和行军路线。南面是曹操官渡大营，紧邻的北面是袁绍官渡大营；东北角是乌巢，曹军距离乌巢四十里。
史料记载的官渡之战中，曹军烧毁乌巢的大致时间序列是：
夜间奔向乌巢→黎明时到达→突袭→点火烧粮草→袁绍派骑兵救援。
袁绍军队：
《三国志袁绍传》┃袁绍起兵，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将军，率精锐十万人，马一万匹，进攻许都。
《三国志袁绍传》注引《世语》┃袁绍步卒五万，骑兵八千。孙盛评论：冀州兵力已如此，何况更兼幽州、并州和青州？袁绍大举兴兵，必然悉师而起，能起兵十万之众，没什么问题。
《三国志武帝纪》┃当时袁绍已经兼并四州之地，有十多万兵众……八月，袁绍连营稍微向前进了一些，东西数十里。
袁绍军力十万，东西连营几十里一说，历来争议不大。
但曹操军力的争议，很大：
《三国志武帝纪》┃当时曹操兵不满万，伤者十二三。
曹操兵力不到一万人，其中还包括十分之二、三的伤员，疑点就在这里。看裴松之怎么说：
《三国志武帝纪》注引裴松之案┃曹操刚起兵时，已有五千人马，之后几乎百战百胜，败仗很少。而且攻破黄巾军一战，受黄巾军降卒三十余万，曹操吞并的军队，不可胜数；虽然征战损伤，也不应该只有这么点兵。而且，驻军守备大营，和带兵决战不同，曹操本纪说：“袁绍有十余万兵力，屯营东西数十里。”曹操用兵，虽然机变无方，略不世出，怎么可能以数千之兵，抗衡袁绍十万大军呢？从情理上，也说不过去。袁绍东西连营几十里，曹操能分营抗拒袁绍，就说明曹操兵力不可能这么少，这是第一。袁绍兵力如果是曹操的十倍，理当全力围攻曹操，使曹军出入断绝，而曹操却能让徐晃等将领，袭击袁绍运粮车，曹操还能亲自出击淳于琼，且大胜而归，扬旌往还，这明显是知道袁绍分身乏术，力不能制，才会这么做的，由此观之，曹操兵力也不可能这么少，这是第二。以及，各种记载都说，曹操后来坑杀了袁绍八万士卒，有的说七万。然而，八万人奔散，岂是八千人能束缚住的？袁绍的大军，难道都拱手就戮吗？可见，曹操兵力不可能这么少，这是第三。之所以史料记载曹操这么点兵，可能是史官想要以少见奇（突出曹操厉害），而并非当时真实情况。而且钟繇传里说：“曹操与袁绍相持时，钟繇曾经送马二千余匹给曹操，以补充军力。”曹操本纪和世语却说，曹操当时，只有马六百余匹，那钟繇的马，哪去了？
所以，曹操当时的机动部队，绝非史料所载，只有不到一万人。估计，至少也有三万左右。
曹军人马
好，现在分析上面的疑点：
先说位置关系：袁绍大营距离乌巢四十里，袁绍军队东西连营几十里，乌巢在袁绍大营正北偏东。
再看行军速度：曹操大营离乌巢四十里，曹操五千人马夜晚从大营出发，快黎明时到乌巢，行军时间5到7小时。即，当时的行军速度，在每小时6到8里左右。
最后，淳于琼当时的守军，有一万人。
好，现在这事成了这样：
回顾《三国志》记载：
袁绍派骑兵救淳于琼，曹操手下说：“敌军骑兵越来越近了，请分兵拒之”。曹操大怒：“敌军到了背后，再说！”曹军于是尽皆死战，大破淳于琼军，皆斩之。
这是什么意思？曹军和淳于琼军打了五个小时，还没打败淳于琼呢，说明淳于琼军并没因为曹军偷袭而奔溃，而且战斗力丝毫不逊色曹军。好，袁绍救兵一到，曹军最后还能打败淳于琼军和袁绍救兵。敢问：曹操偷袭乌巢的兵力不过五千，淳于琼的兵力已有一万，袁绍又派了人马救乌巢（至少也得有几千人吧），加一起，好歹也比曹操兵力多出快三倍了，何至于还打不过曹操？就算还打不过，相隔四十里，袁绍续派大军有何难？何至于曹军还能把淳于琼等“尽斩之”？
说到这，《三国志》这段历史的记载，诸位都有自己的见解了吧？
个人浅见：当时曹操五千人，不过就是用了很短的时间，解决掉了战斗，然后就撤，而已。没有《三国志》里写的什么曹操作战如何勇猛，又如何既打败了淳于琼，又打败了袁绍救兵那些事儿。袁绍派救兵去是肯定的，但救兵到乌巢时，曹操在不在，都是问题，更不用说和曹军激烈交锋，甚至曹操那些堪比典韦在濮阳之战时的表现了。
乌巢之战旧址
联系客服
