北宋歧视的重灾区——南方
在委屈的河南之后，南方也成了地域歧视的重灾区。
一千多年前的北宋，南北之争已经相当普遍。《邵氏闻见录》记载：
“祖宗开国所用将相皆北人。宋太祖刻石禁中曰：‘后世子孙无用南士作相、内臣主兵。’”
重要职位不招南方人，这比现在按星座招聘的奇葩事儿打击面还大。但真宗时的一代名相寇准，就是执行这一歧视条款的典范。
北宋时期地图
景德二年，来自江西的14岁小神童晏殊被召见殿试，同样是少年天才的寇准不仅没与他惺惺相惜，还说他是“江外人”，想压制他。好在宋真宗没听他的，反问寇准：“张九龄非江外人耶？” 唐朝一代贤相张九龄也是江外人，所以南方人的出身又有什么关系呢？
晏殊的老乡萧贯就没这么好运了。《续资治通鉴长编》曾记载，萧贯和来自山东的蔡齐同为状元的候选人，宋真宗有心偏向“仪状秀伟，举止端重”的蔡齐，此时寇准也在一旁吹风：“南方下国人，不宜冠多士。”于是，山东考生蔡齐就当上了状元。换到现在，这种阻碍招录公平的行为一定会为人所不齿，但他出来后还跟同僚炫耀：“又与中原夺得一状元！”一代名相能说出这种话，可见当时轻视南人的风气。
“多取北人”的选拔倾向，在一定程度上加剧了南北之间的龃龉，这在王安石变法时期特别突出。在当时，王安石（江西人）主张变法，而司马光（山西人）反对。司马光上奏宋神宗说：
“闽人狡险，楚人轻易，今二相皆闽人，二参政皆楚人，必将援引乡党之士，充塞朝廷，风俗何以更得淳厚？”
批评王安石变法本是政见相左，无可厚非，但是专门从他们的出身来排斥，这歧视简直毫无遮拦。两个宰相都是闽人（曾公亮、陈旭），两个参政都是楚人（王安石，唐介），明明也可以理解为南方人杰地灵的。
对于南方的歧视，宋代史书里也有记载。这些说法不仅简洁直白，还精细得令人羞愧。关于北方的记载，是“质朴忠直”“劲悍忠勇”“勤稼穑”。对比鲜明，关于南方是这样——两浙：“善进取，急图利，而奇技之巧出焉”，广南“民性轻悍”，江东“俗习骄脆”，苏州“骄奢好侈”，“长沙民最喜讼，号难治”，四川荣州“姓名颠倒，不知礼法”……
联系客服
