北宋歧视的重灾区——南方
在委屈的河南之后,南方也成了地域歧视的重灾区。
一千多年前的北宋,南北之争已经相当普遍。《邵氏闻见录》记载:
“祖宗开国所用将相皆北人。宋太祖刻石禁中曰:‘后世子孙无用南士作相、内臣主兵。’”
重要职位不招南方人,这比现在按星座招聘的奇葩事儿打击面还大。但真宗时的一代名相寇准,就是执行这一歧视条款的典范。
北宋时期地图
景德二年,来自江西的14岁小神童晏殊被召见殿试,同样是少年天才的寇准不仅没与他惺惺相惜,还说他是“江外人”,想压制他。好在宋真宗没听他的,反问寇准:“张九龄非江外人耶?” 唐朝一代贤相张九龄也是江外人,所以南方人的出身又有什么关系呢?
晏殊的老乡萧贯就没这么好运了。《续资治通鉴长编》曾记载,萧贯和来自山东的蔡齐同为状元的候选人,宋真宗有心偏向“仪状秀伟,举止端重”的蔡齐,此时寇准也在一旁吹风:“南方下国人,不宜冠多士。”于是,山东考生蔡齐就当上了状元。换到现在,这种阻碍招录公平的行为一定会为人所不齿,但他出来后还跟同僚炫耀:“又与中原夺得一状元!”一代名相能说出这种话,可见当时轻视南人的风气。
“多取北人”的选拔倾向,在一定程度上加剧了南北之间的龃龉,这在王安石变法时期特别突出。在当时,王安石(江西人)主张变法,而司马光(山西人)反对。司马光上奏宋神宗说:
“闽人狡险,楚人轻易,今二相皆闽人,二参政皆楚人,必将援引乡党之士,充塞朝廷,风俗何以更得淳厚?”
批评王安石变法本是政见相左,无可厚非,但是专门从他们的出身来排斥,这歧视简直毫无遮拦。两个宰相都是闽人(曾公亮、陈旭),两个参政都是楚人(王安石,唐介),明明也可以理解为南方人杰地灵的。
对于南方的歧视,宋代史书里也有记载。这些说法不仅简洁直白,还精细得令人羞愧。关于北方的记载,是“质朴忠直”“劲悍忠勇”“勤稼穑”。对比鲜明,关于南方是这样——两浙:“善进取,急图利,而奇技之巧出焉”,广南“民性轻悍”,江东“俗习骄脆”,苏州“骄奢好侈”,“长沙民最喜讼,号难治”,四川荣州“姓名颠倒,不知礼法”……
联系客服