《匈人通史》(Histoire generale des Huns)是1756年法国学者德奎尼(Joseph de Guignes)所撰写的,他依据匈奴西迁的大体位置和时间,推测出来了匈人就是匈奴人。起初这个观点还没有传遍欧洲,后来被英国著名历史学家爱德华·吉本所接受,在经典巨著《罗马帝国衰亡史》也提到了这个观点,并随着这本名著传遍欧洲。
匈人,公元4世纪,欧洲大陆崛起的一个游牧民族。首领阿提拉在位期间达到鼎盛时期,东自,西至海岸,南起自,北至波罗的海,盛极一时。而且还不断入侵东、西罗马帝国,给这个统治欧洲五百多年的霸主帝国带来了震惊和巨大的威胁。
以下是匈人崛起的路线:
350年,灭了阿兰国,震惊西方。
374年,征服了东哥特人,顺后再征服了西哥特人。
378年,大败了罗马皇帝瓦伦斯,动摇了罗马的根基。
387年,又征服了日耳曼人,夺取了潘诺尼亚平原。
395年冬,匈人攻入了东罗马帝国的色雷斯,大肆掠夺,每年都迫使东罗马帝国交纳贡税;
450年,阿提拉(欧洲称号"上帝之鞭")率军进攻西罗马帝国,双方展开了大决战,史称沙隆之战。战争的结果,双方都损失惨重,西罗马帝国西哥特王狄奥多里克一世战死,但匈人也被赶到莱茵河以东。
451年,在沙隆之战遭遇失败的阿提拉心有不甘,继而入侵了意大利,攻陷了当时西罗马帝国首都拉文纳,赶走了皇帝瓦伦丁尼安三世,但因为后方粮食供给不足,结果又被迅速击退。
452年,阿提拉离奇去世,他的儿子们为争夺大单于之位,打起了内战,在他死后仅仅两年,匈人帝国便土崩瓦解了。
曾经横扫欧洲大陆的匈人是不是匈奴人呢?
1887年,洪钧出使沙俄,接触到了波斯人拉施特著的《史集》、伊朗人志费尼写的《世界征服者史》和亚美尼亚人多桑编纂的《蒙古史》等历史书籍,请人翻译后,苦心编撰了《元史译文证补》30卷。洪钧在这部书中最早向国人介绍了匈奴、匈人同源的学说,并将匈奴西迁的时期定为晋朝,还将匈人最后的落脚点定在了现在的匈牙利。
这部著作出来当然大受欢迎,原来威震西欧的匈人竟然是国人熟知的匈奴,而且这是西方人自己考证出来的,不是我们国人自己编写的,后来章太炎和梁启超都曾在学术论文中提及这一观点,国人听到这个消息当然是欣然接受。
随着考古成果的不断涌现,越来越多的证据表明,匈人与匈奴在人种、语言和艺术形式上都存在非常大的不同。中国古人记载的匈奴人和西方的匈人在人种特征上存在很大差异,罗马历史学家格尔描述的匈人:身材矮而粗壮,头大而圆,脸额骨高,鼻翼表,上胡须浓密,而领下仅有一小提硬须,长长的耳垂上穿着孔,佩新着一贝耳环。厚厚的眉毛,杏眼,日光炯炯有神。而中国史科所描述的匈奴人则是高鼻深目的具有高加索特征的北亚人,并且在《晋书》中对历届匈奴皇帝都有着重描写其身材高大,大多在190cm以上。
有一些学者认为,匈人中有古匈奴后裔的一部分,因为匈奴人内部也同样存在不同的血缘。早期(BC300)的匈奴墓所鉴定出的遗骸基本以蒙古利亚人种为主,晚期越来越杂;而匈人在这点上更明显,刚刚进入欧洲腹地时期的匈人墓葬考古的发现基本是蒙古利亚人种,往后混血情况才越来越多。匈奴和匈人在血缘上可能有那么一些关系,但这两个部落基本是不存在传承关系的。
还有生产技术这方面,匈人十分落后,不仅衣着习惯原始,还没有金属盔甲、没有冶金工艺,就连箭簇都是骨头做的,而且居住方式十分原始,根本不懂得建屋修城。而匈奴人,早已掌握了中原地区的冶金、建筑等工艺,郅支单于所部在被汉朝击败时就到康居国,在那里定居的匈奴人就会建造城池。而在匈人之中,甚至找不到一间哪怕芦苇编成的陋室,他们不会留在房屋中,因为他们认为身处别人的屋顶之下很不安全。
马赛里努斯记载过:"他们的生活需求极低,他们不需要火,也无需可口的食物,他们食用野草根和半生不熟的肉类,至于是何种牲畜肉,他们从不计较。为了加热,他们会把生肉放在自己的大腿和马背之间捂一小段时间"。而《北史》记载北匈奴的情况是:"北单于度金微山,西走康居,剪发齐眉,以醍醐涂之,昱昱然光泽。日三澡漱,然后饮食。"可见匈人和匈奴人的生活方式和习俗的不同。
后来也有人说匈牙利人的就是匈人,因为从文艺复兴以来,因为历史缘故,匈牙利的学者都自豪地以匈人之后自居。其实这是误传,匈人帝国土崩瓦解之后,匈人的残余部落与保加尔人进行了民族融合,与的没有发生过任何接触,马扎尔人与突厥人的亲缘更近。
匈人以匈奴存在的差距太大,匈尼特人也许才是西迁的匈奴。
联系客服