牧野之战是历史上著名的以少胜多的战役，周武王联军4.5万人，帝辛军队17万人。帝辛名叫子受，这个名字并不广为人知，他还有个广为人知的名字叫商纣王，是殷商时期的末代君主。牧野之战，帝辛战败的原因主要有三点：
一，商王朝内部矛盾冲突剧烈，帝辛杀了王朝重臣王叔比干，囚禁了王叔萁子，他的哥哥微子因害怕而投靠了周武王，微子的投降给武王带来大量的情报和内部支持。帝辛重用奴隶，伤害了贵族利益，同王朝内部的贵族包括王室亲贵都关系紧张，与王朝中上层人士离心离德，因此战争期间并没得到他们的支持，简单来说统战工作很失败。
二，商王朝都城防御空虚，当时主力部队在东夷作战，而帝辛跟地方诸侯关系比较紧张，周武王攻陷了一些支持帝辛的诸侯。周武王率领联军突然袭击都城，军队到了离都城仅几十里地的牧野，帝辛才得到消息。帝辛仓促之间应战，准备很不充分。周武王能兵临城下才被发现，微子及王朝内部也提供了很大的帮助。周武王进军之前对商王朝内部情况以及都城防御了如指掌。由此看来，帝辛的情报工作也很失败。
三，帝辛军队构成复杂，因为当时都城防御空虚，兵力不足，帝辛武装了奴隶和俘虏的东夷人，对抗周武王联军，军队构成复杂，包括了拱卫都城的卫戍部队、奴隶、以及东夷俘虏。军队仓促成型，缺少训练，有经验基层指挥军官也大大缺乏，造成难以有效指挥调度，装备也不精良。更重要的是东夷人本就是俘虏，跟商王朝长期作战，乃是仇敌。东夷人阵前倒戈，最终导致了帝辛的败亡。
历史上帝辛并非自焚而死，而是战死的。帝辛战死后被周武王枭首示众，用来瓦解残余抵抗势力。现在很多资料说他是自焚而死，也有学者说他是自焚而死后被枭首示众，自焚而死被枭首示众。这种说法很不符合逻辑，自焚而死后容貌俱毁，还有枭首示众的必要吗？另外帝辛本人身经百战，武勇非凡，他亲自率军抵抗周武王。因为东夷人倒戈，仅仅一天就战败而都城陷落，如果不是当场战死，回城还有防御等待援军的机会，他活着回到都城，都城就不会那么快陷落。
帝辛战死时，他重用的“奸臣”飞廉和恶来在外领兵作战，飞廉得知消息自杀身亡，恶来领兵回来替帝辛报仇，最后因为没有后勤支持而失败。
帝辛是一个能征善战，而又非常聪明的人。在在位期间发动了大量的对外征战，也打下此前历史上最大的疆域，他也很重视商业和民生。在制度上进行了一系列改革，大量启用出身卑微的人士。飞廉，恶来都是奴隶出身。他的改革政策引发了一系列社会矛盾和政治冲突，动摇了统治根基。
另外，聪明使得他骄傲自负，勇武使得他刚愎自用。最后在没有很好地处理好内部矛盾的情况下，还把大军派遣在外。王朝内部矛盾重重，即将分崩离析，对外还在大力的扩张。对了，这种情况和秦朝有点类似，都是主力军队在外作战的时候，敌军兵临城下，被迫启用奴隶(刑徒)，最后奴隶(刑徒)反叛而丢掉江山。帝辛比胡亥丢得更快更彻底而已。
帝辛死后，周武王封了他儿子武庚为诸侯，表明商王朝灭亡后任然具有很强的政治军事实力。后来，武庚起兵反周，兵败身亡。随着商王朝实力彻底的清除，在周王朝的统治下，帝辛的事迹被周王朝不断的渲染，最终谥号“纣”给帝辛盖棺定论。
最后我们来看一下周武王伐纣时牧野盟誓，公布的帝辛罪状：
第一条，牝鸡司晨，听妇人话。
第二条，肆祭弗答，不重祭祀。
第三条，遗王父母弟不迪，不用自家贵族。
第四条，唯四方之多罪捕逃，提拔任用逃奴。
第五条，暴虐百姓，在商邑实行恶政。
第六条，爱喝酒。
历史功过自有评说，笔者无意为帝辛洗白，仅以史实的角度为读者还原一些历史情景。至于帝辛，失去江山，自然不能说是一个合格的君主，他在位期间也有很多贡献，也不宜全盘否定。最后大家要记得，周武王告诉我们：听老婆话要影响事业哦，说不定会丢了江山。哈哈，好吧！估计周武王在古代是出名的大男子主义。
联系客服
