531年北魏孝庄帝元子攸刺杀了的权臣尔朱荣，260年曹魏高贵乡公曹髦刺杀权臣司马昭却失败，为何如此？192年董卓甚至都被刺杀，为何同样是权臣却有人遇刺，有人安然无恙？
1、尔朱荣对元子攸没有防备
尔朱荣是北魏的“战神”。528年“千军万马避白袍”陈庆之，北伐几乎所向无敌，但529年尔朱荣指挥北魏主力南下，陈庆之就只能孤身逃回梁朝，北伐军全军覆没。北齐太祖高欢、北周太祖宇文泰、南梁汉帝侯景，都出自尔朱荣麾下。
528年尔朱荣拥立元子攸为皇帝，并把女儿尔朱英娥嫁给元子攸为皇后，如同晚年的曹操。但曹操经历过200年案发的“衣带诏事件”，对汉献帝刘协高度警惕。尔朱荣却老老实实做元子攸的“好岳父”，甚至获悉元子攸密谋刺杀自己竟然置若罔闻，认为元子攸没有这个能力与胆略。更有甚者，尔朱荣竟然没有带卫队入宫，而是与元天穆孤身犯险，导致元子攸刺杀尔朱荣成功。当年何进也是不带卫队孤身入宫，被十常侍伏击身亡。董卓虽然带着武士，却因为贴身大将吕布倒戈而遇刺身亡。
所谓“君子不立于危墙之下”，董卓、尔朱荣如果象曹操、司马师那样，到哪里都是几百武士随同，哪里会有遇刺之祸？孙策如果到哪里都带着太史慈带着数百贴身侍卫，哪里会有被许贡门客射杀之祸？当然，元子攸毕竟力量太弱，刺杀了尔朱荣却挡不住尔朱荣家族，很快被尔朱荣堂侄尔朱兆出兵杀害。当年董卓虽死，董卓部将李傕、郭汜等人却出兵攻占长安，劫持汉献帝刘协，逼死杀害董卓的王允，击败吕布。如果汉献帝刘协也是亲自杀害董卓，谁能保证李傕、郭汜不会杀戮汉献帝为董卓报仇？
2、司马昭势力比尔朱荣强大
尔朱荣虽然是“战神”，但政治素质太差，甚至制造过“河阴之变”屠戮士大夫，成为董卓迁都长安后那样的众矢之的。司马昭跟着父亲司马懿发动高平陵之变，跟着哥哥司马师废黜曹芳拥立曹髦，还见识了父亲和哥哥镇压反对派的凶狠，知道如何保障自己的安全。司马师出入宫禁都是带着数百武士，司马昭当然更懂得如何“不立于危墙之下”。
260年魏帝曹髦受不了司马昭的欺凌带着数百童仆进攻司马昭大将军府，看起来无人敢与曹髦对阵，直到司马昭的心腹贾充出现。但其实谁都知道，曹髦带着童仆如何是司马昭那些百战精兵的对手？贾充鼓动成济弑杀曹髦，当然让司马昭尴尬。贾充驱赶走曹髦，或者杀尽曹髦带领的童仆即可，然后司马昭以太后的名义将曹髦废黜，另立一个听话的新皇帝，这才是“正确姿势”。要知道260年的司马昭已经平定了淮南叛乱，朝中反对派基本肃清，如同称魏公后的曹操，谁能反对？曹髦刺杀司马昭，没有任何可能。司马昭深知政治的凶险，司马师临终也说不可付诸他人兵权，身边又有贾充这样的心腹，谁能刺杀？
即使一些人推测“万一”司马昭自投罗网，被曹髦刺杀会如何？要知道从549年高平陵之变司马懿秉政，到260年曹髦试图刺杀司马昭，司马昭父子两代已经执掌朝政10多年，有太丰富的政治经验。司马师临终把权力交给弟弟司马昭而不是养子司马攸，就是考虑到政治凶险只有司马昭这样的“老江湖”才能镇住场面。不要说曹髦这样的“愤青”远不是司马昭这样“老狐狸”对手，即使是曹操附身曹髦，能刺杀司马昭也无力翻盘，照样被司马炎、司马攸等人率兵反杀。
尔朱荣死后弟弟与侄子都很弱，又没有儿子，这才群龙无首被部将高欢、宇文泰捡了便宜。司马昭可是有儿子的，只要贾充、裴秀、王沈、石苞等司马昭的心腹重臣支持司马炎，司马家族照样团结一致。司马炎虽然素质不如父亲司马昭，也不如伯父司马师，更不如祖父司马懿，但毕竟要比那个白痴皇帝司马衷强得多。而且司马家族没有人称帝前，还是很能团结一致。
做权臣就要有做权臣的样子，例如保证自己安全的情况下可以对傀儡皇帝“好一点”。那些孤身犯险的权臣，从尔朱荣到宇文护甚至到鳌拜，哪一个都是自己“找死”。不带着击败心腹武士，出入宫禁其实是“送人头”。
联系客服
