金海陵王完颜亮与前秦天王苻坚，在血缘上应该没有关系，时间上也相差了近八百年，但是两人的经历却惊人地相似。
苻坚（338年—385年10月16日），少数民族氐族。十六国时期前秦政权第四位君主，前秦开国之主惠武帝苻洪之孙。金海陵王，即金废帝完颜亮（1122年2月24日―1161年12月15日），少数民族女真族，金朝第四位皇帝，金太祖完颜阿骨打之孙。
前秦第三位君主苻生残忍好杀，苻坚为了自保发动政变，杀了苻生取而代之。海陵王也是这样，金第三位皇帝金熙宗好杀宗室，完颜亮为了自保，通过政变杀了金熙宗登上金朝皇帝位。他们俩的政变，除了自保之外，他们个人也都是具有雄才大志的。
苻生的父亲苻健，与苻坚的父亲苻雄是亲兄弟，苻坚杀了他的堂兄苻生登上前秦最高统治者之位；而完颜亮的父亲宗干，与金熙宗完颜亶的父亲宗峻是亲兄弟，完颜亮杀了他的堂兄而登上金朝皇位。
安徽寿县古城墙
苻坚政变时，前秦正处于急速扩张期，其国内的社会生产关系、民族关系都处于剧烈的矛盾冲突中，氐族守旧贵族反对社会和政治变革。苻坚上台后，积极任用以王猛为代表的汉人官僚，兴太学，打击氐族贵族对汉化改制的阻挠，其后前秦社会生产恢复，人口滋生，经济发展，整个国家呈现初步兴旺的态势。苻坚还逐步统一了中国北方。
完颜亮面临的局面也非常相似。女真人的快速扩张，金国内的人口、生产方式等都发生了重大变化，社会矛盾尖锐，国家必须改革才能继续发展。完颜亮延续了金熙宗的汉化改革，调整了政治制度，积极任用渤海、契丹、汉族等人才，以扩大政权的基础，巩固统治；在这个过程中，完颜亮打击女真贵族的手段比苻坚更甚，以消除旧贵族对汉化改制的阻挠。在南伐之前，金朝社会经济生产已经初步恢复。
苻坚和完颜亮两人都是在南北分裂割据时代的北方政权最高统治者，都以统一天下为己任。南方汉人政权与北方政权的分界线，基本都在淮河沿线。苻坚和完颜亮兴师伐国的军队规模都在百万级别（号称），声势震天。
公元383年，前秦发动百万大军，南下伐晋。苻坚本部军队到达河南项城时，其凉州出发的军队才到陕西咸阳，四川的军队刚开始顺长江而下，从河北出发的军队才到今天江苏的北部。史称“东西万里、水陆并进，诚中国战史上罕见之大举也。”
公元1161年，金完颜亮兵分四路，对南宋发动全面进攻，意图统一天下。金军一路自海道进攻临安；三路自陆路南下，其中一路由完颜亮亲自率领。史载金军“众六十万，号百万，毡帐相望，钲鼓之声不绝，远近大震。”
苻坚在淝水之战中被东晋军队打败，前秦军队溃散；淝水古战场位于今天安徽省寿县东南部。完颜亮在采石矶水战被南宋打得大败，采石矶战场位于今天安徽省马鞍山市。两者的直线距离在150公里以内。
安徽，竟然成了检验北方政权实力的考场了。
淝水古战场与采石矶直线距离
从220年东汉灭亡，到589年隋朝统一中国，中国经历了369年的大分裂时期。而从907年唐朝灭亡到1279年元朝统一中国，这段时间中国境内始终存在多个政权，可以称为广义的分裂时期。这次大分裂时长为372年。这两段时间长度也非常有意思，几乎相等，历史的吊诡之处就在这里。
1、苻坚和完颜亮发动统一战争时，北方社会均处在民族融合过程中，各民族的矛盾冲突还较激烈，社会没有融合成一股合力。这是二者不能成功的共同之处。
在五胡十六国南北朝时期，北方的匈奴、羯族、氐族、羌族、鲜卑族等相继崛起，与汉民族经过了长时间的共同生活之后，民族融合也进行到了一定的深度。因此，北方从政治、经济、文化三个方面完成了力量的重新凝聚，直至隋朝终于形成了政治高效、经济发达、军事力强、人心一致的局面，此时统一南方就成了水到渠成的事情。
但是，苻坚的前秦帝国时期，北方民族融合还缺乏深度与广度，人心不一，族群之间的隔阂与不信任依然较深，社会处于脆弱的平衡状态。
首先，苻坚对征服的国家实施怀柔政策，但未能有效地使原本敌对的民族真心臣服。当时的北方政权，多是依托民族建立。比如慕容鲜卑的前燕、拓跋鲜卑的代国、相对独立的羌族，等等。前秦灭前燕后，前燕国主慕容暐被封为新兴侯，前燕重臣慕容评被任命为给事中，“燕之诸王悉补边郡。”像慕容暐与慕容评君臣，一个是昏主，一个是权臣。尤其慕容评，在前燕时嫉贤妒能，贪婪暴虐，已经尽失人心。而苻坚依然重用这样的人，这就是司马光说的“爱一人而不爱一国之人”。这样原来前燕地区的人，不会真心地拥护前秦。
其次，苻坚还把前秦立国的根基氐族人分散到前秦各地，意图让他们镇守四方；但是，这在当时民族间还缺乏信任的前提下，这无疑毁了前秦根基。氐族人本来就少，25万户，还要分散到远离首都的四处。这么做可以减轻苻坚推行改革的阻力，但这是自毁根基。氐族人临走时说：“远徙氐人留鲜卑，一旦出现缓急应当告诉谁！”这说明，当时在各民族普通人心中，根本没有消除民族区别，对异族没有什么信任，民族间的信任度依然很低。
第三，苻坚向关中移民充实京畿，无意中迁来了大量的慕容鲜卑、拓跋鲜卑、羌、羯等少数民族群众，这本意是让这些民族远离本土、削弱其力量，但客观上却增加了长安周围的异族力量，尤其在民族间互相不信任、不融洽的情况下。
京城的情况是氐族离开、异族填充进来，苻坚这就是在给自己挖坑。后来前秦淝水战败，脆弱的社会族群平衡立刻被打破，前秦对异族民众失去控制力，羌族、鲜卑族人纷纷反叛自立，最终导致苻坚和前秦帝国的彻底失败。
前秦灭亡后北方又陷入各国纷争状态
金伐南宋时，其国内的民族和社会矛盾情况相对复杂。
在五代十国和北宋时期，北方的沙陀族（突厥的一支）与汉族基本没有什么区别，而有明显区别的是契丹族、党项族。但契丹族安于北方，力量并没有深入中原腹地，因此与汉民族的融合非常少。西夏的情况也类似。就这样，辽、西夏、北宋各自安于现状，没有进行过长期激烈的战争，因此北方的民族融合就迟迟没有展开。直到女真迅速崛起，短时间内扫灭了辽和北宋之后，北方中原地区的民族大融合才开始。
但是，完颜亮南侵的时候，北方初步安定不过30年时间，此时金朝国内交织着多重矛盾。
首先是女真贵族与平民之间的阶级矛盾。女真贵族希望继续维持其传统的奴隶制社会，把北方的人民都变成奴隶，但老百姓们不干。
其次是民族矛盾，女真族、契丹族、汉族为主体的北方人口，在社会地位、生产生活方式、文化信仰等方面存在诸多差异和矛盾，需要磨合；还存在着女真征服民族与被征服民族群众之间的财产纠纷问题。
虽然完颜亮延续了金熙宗的汉化改革，但是整个北方恢复生产的过程不过30年；其间还穿插着北方蒙古人多次入侵的战争、完颜亮穷奢极欲的浩大工程等重大影响，北方的民族融合远远没有达到人心划一的地步。
在这种情况下，完颜亮犯了与苻坚一样的错误，把表面的繁荣当作了真正的各族人心凝聚，把高压下勉强拼凑起来的军队当作仁义王师。
宋军演练
2、在绝对实力上，前秦综合国力强于东晋，苻坚的失败要归因于显著的偶然因素。
在古代，决定王朝力量的主要因素是人口数量。依据上海师范大学王育民教授《中国人口史》的考证，东晋太和年间（公元366-371年），北方人口约309万户，再加上豪强隐匿的户口，实际数字远超与此。我们按400万户、每户5口多人进行估计，北方人口依然有约2100万人。东晋的人口，王教授考证最盛时（376-396年的太元年间）是335万户、1700万口。我估计其在淝水之战时约1600万。从人口数字也就是综合国力上看，前秦强于东晋。
在国力占优势、战场兵力占优的情况下，前秦却失败了；很明显，一些显著的偶然因素发挥了决定性作用。
从国势上看，当时的前秦，是内部虽有矛盾但发展正盛的汉化氐族政权，而东晋则是一个表面和睦但却趋于腐朽的士族政权。在军事力量、前锋实力上前秦都超过了东晋，因此两军对阵时智勇占优势者胜。显而易见，符坚失败于骄傲和战场策略上的错误。
苻坚连战克捷，短时间内统一了中国北方，兵锋正盛，锐气正足，而且前秦军队数量又远远大于晋军，这都助长了苻坚的骄傲轻敌心理。当两军隔着淝水对阵时，史载，“坚众皆曰，宜阻肥水，莫令得上，我众彼寡，势必万全。”可惜，骄傲轻敌的苻坚竟拒绝了这一万全之策，下令后退以让晋军渡河时半渡而击；他轻信的东晋降将趁前秦军队后撤之机大喊“秦军败了”，接着就是前秦兵败如山倒的局面。苻坚只能眼睁睁看着即将到手的胜利化为乌有。一个临时决策的偶然失误，导致了战争的全面失败，以至于前秦国家亦因此分崩离析并很快覆灭。
淝水之战还原
3、与前秦相对于东晋国力占优不同，金的综合国力弱于南宋，再加上其内部爆发政变，金的失败也就在所难免。
首先，此时北方人口即综合国力相对于南宋完全不占优势。据王育民《中国人口史》统计，金朝人口在完颜亮伐宋时不过1900万人，而南宋此时人口为2420万人。
其次，完颜亮急于伐宋，在金国内部完全采用竭泽而渔的方式进行战争准备。
1160年开始，完颜亮开始打造兵器、制造战船，为伐宋做准备。同年八月，还在金国各地万分火急地征集军队，在女真、契丹、奚等胡族中，限令20岁以上、50岁以下的，不许留一人，共征集了24万人，按照正军与副军的方式，编练成正军12万人。在汉人、渤海人中征集兵员，编成正军27万人。完颜亮从中选出身强力壮、善射者5千人，组成自己的护卫亲军。这期间，完颜亮还在民间征用了56万匹民马，3万名水手，并向百姓强征了数年的赋税粮食。这种在高压下组成的力量，属于竭泽而渔，难以得到民心支持。
第三，金朝的武器战具也比南宋要差。金军的战船都是小船，南宋的战船全是大船，在采石江面大战时，几乎不需要接战，金的小船就被宋的战舰撞翻几百艘。在东海石臼岛的金宋水战，也以金水军的全军覆没而告终。
此时，金朝内部发生了政变，完颜雍自立，消息传到前线导致军心大乱，众将士都无战意。完颜亮此时不是顺应军队无心恋战的情况、立即与南宋停战返回国内夺取帝位，反而强逼众军出战、限期取胜，终于导致兵变发生，完颜亮身死。
采石矶
前秦综合国力和军队实力军强过东晋，但是一个显著的偶然因素导致了前秦的失败。苻坚的偶然失误，不但使前秦帝国毁灭，还导致了中国南北统一的时间推迟了二百年。金的实力弱于南宋，虽然统治者的战斗意志强于南方，但是在内有政变军心不稳、对南宋又战争失利的情况下，军人终于不堪忍受而哗变，最后导致完颜亮败死，宋金得以恢复维持和平的局面。
至此我们可以得出：相同之处颇多的完颜亮与苻坚，其失败之处却是大不相同的。
实际上，苻坚与完颜亮两者还有一个共同之处：他们似乎都只是想依靠威势来慑服对手，而忽视了对具体战略战术的精心谋划。王夫之在《宋论》中说：以势震人者，其倾必速；震之而不震者，其守必坚。后来的历史发展分别证明了王夫之的说法。
但是，古人说成败不足以论英雄。符坚统一中国失败，但不影响他依然是中国历史上杰出的帝王之一。完颜亮读史为苻坚叹息，一心要统一中国成正统，但是他却比苻坚更加骄躁，失败得更惨似乎也理所应当。完颜亮与苻坚，他们的成与败既有诸多相似之处，也有底层的不同因素，这些值得研究者注意。
（完）
以上是凌烟阁论史今天的原创首发文章，欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎你留言交流。
联系客服
