《三国志》中记载:十二月,诏曰:“艾曜威奋武,深入虏庭,斩将搴旗,枭其鲸鲵,使僭号之主,稽首系颈,历世逋诛,一朝而平。兵不逾时,战不终日,云彻席卷,荡定巴蜀……其以艾为太尉,增邑二万户,封子二人亭侯,各食邑千户。”
公元263年十二月,在消灭蜀汉后,司马昭上曹魏皇帝曹奂下诏书,褒奖邓艾的功绩。因此,曹魏册封邓艾为太尉,增加封邑二万户。封其两个儿子为亭侯,各得封邑千户。值得注意的是,虽然蜀汉是由邓艾直接灭亡的,但是,在此之前,钟会在剑阁一带牵制了姜维的主力,从而为邓艾兵临成都争取了足够的时间。因此,钟会也进位司徒,封县侯,增邑万户,其子二人也都封为亭侯。那么,问题来了,消灭蜀汉后,邓艾被封为太尉,钟会被封为司徒,谁的官职更大?
一
首先,对于邓艾和钟会来说,在灭蜀之后都被曹魏加官进爵。其中,邓艾被封为太尉,钟会被封为司徒,就这两个官职来说,在地位上实际上不相上下的,也即都属于汉末三国时期的“三公”。三公,是古代地位最尊显的三个官职的合称。公元前221年,秦始皇嬴政建立秦朝。在秦朝建立之后,秦始皇推行了三公九卿的官制。其中,秦朝时期以“太尉、丞相、御史大夫”为三公。
对于秦朝来说,太尉、丞相、御史大夫自然成为最显赫的三个官职,而且理论上拥有较大的实权,比如太尉执掌天下兵马,丞相负责朝政,御史大夫可以监督百官。当然,秦朝三公之一的太尉,实际上无人担任,因为秦始皇不希望兵权被太尉所掌握。到了西汉时期,以丞相、大司马、御史大夫为三公。其中,就大司马可以理解为大将军的加官。到了东汉时期,又以太尉、司徒、司空为三公。
二
在东汉之后,魏、晋、宋、齐、梁、陈、后魏、北齐皆以太尉、司徒、司空为三公。也即在魏晋南北朝时期,三公指的就是太尉、司徒、司空。对于三公来说,在文臣武将中拥有最高的地位和官职品级。由此,对于太尉邓艾和司徒钟会来说,其官职在曹魏可以说是位极人臣了,甚至说是一人之下,万人之上了。不过,在中国古代历史上,三公存在一个实职向虚职,比如在西汉时期,三公中的丞相,自然是掌握实权的。
但是,进入三国时期后,曹魏自曹操、曹丕之后,并不设立丞相一职,一般用尚书令、录尚书事来负责处理朝政,而兵权通常被大司马、大将军所掌握,比如夏侯惇、曹仁、曹真、曹休、曹爽等人,就曾担任曹魏的大将军或者大司马。在此基础上,邓艾被晋升为太尉,可是,这并不意味着其可以掌握天下兵马。
三
与此相对应的是,在东汉时期,司徒一度取代丞相,从而执掌朝政。但是,在三国时期,司徒也逐渐变为一个虚职,或者说是一个偏向于荣誉的官职。因此,对于钟会来说,其晋升为司徒,并不意味着其可以向丞相一样处理朝政。在此之前,曹魏一般会给资历较深的重臣册封三公的官职,以此提升他们的地位,肯定他们的功劳,比如司马懿曾担任太尉一职,王朗曾担任司徒一职,陈群曾担任司空一职。至于钟会和邓艾,虽然资历不如这些老臣,但是,因为消灭蜀汉的大功,所以被封为三公的官职,也是比较适合的选择。在三国时期,三公之中的司徒、司空、太尉,是没有高低的。
举例来说,《三国志·卷十三·魏书十三·钟繇华歆王朗传第十三》:及文帝践阼,(王朗)改为司空,进封乐平乡侯。
《三国志·卷十三·魏书十三·钟繇华歆王朗传第十三》:明帝即位,(王朗)转为司徒。
魏文帝曹丕在位时,王朗被封为三公之一的司空。到了魏明帝曹叡在位时,王朗是“转为司徒”,在古代官职变动中,“迁”字一般表示晋升、升迁的意思,但是“转”字则是不含褒贬的平调,因此,王朗从司空转为司徒,是平调,这说明司空和司徒同样隶属于三公,没有高下之分。
四
最后,再比如《三国志》中记载:(高柔)在官二十三年,转为太常,旬日迁司空,后徙司徒。
高柔是历经曹操、曹丕、曹叡、曹芳、曹髦五位君主的老臣,高柔担任廷尉长达二十三年,后来升任太常,于公元245年升为司空。太常只是九卿之一,高柔由太常变成司空,自然属于升迁的情况。但是,高柔由司空到司徒,《三国志》记载为“徙司徒”,“徙”字单独使用的时候,往往也是不含褒贬的意思,也即高柔由司空平调为司徒。到了甘露元年(256年),曹髦即位,司徒高柔又平调为太尉。结合这些情况来看,蜀汉灭亡后,太尉邓艾和司徒钟会,自然是平起平坐的,一起成为曹魏地位最高的三公之一。
此外,在爵位上,邓艾在消灭蜀汉之前,已经被封为邓侯了,这是一个县侯。而在汉末三国时期,县侯高于乡侯、亭侯、关内侯,已经是档次最高的侯爵了。于是,消灭蜀汉后,司马昭增加邓艾的封邑到二万户。而在消灭蜀汉之前,钟会的爵位是东武亭侯,也即和关羽的汉寿亭侯一样,都是一个亭侯。于是,司马昭将钟会封县侯,增邑万户,这让邓艾和钟会都成为食邑超过万户的县侯了,这在汉末三国时期,同样是极高的荣誉了。比如大家熟悉的曹魏五子良将,食邑最多只有几千户——《三国志·卷十七·张辽传》中记载:文帝践阼,(张辽)封晋阳侯,增邑千户,并前二千六百户。综上,在消灭蜀国后,邓艾和钟会被加官进爵,可谓来到了自己人生的巅峰。
联系客服