这是查理·芒格《穷查理宝典》有关人类误判心理学的第6个心理：好奇心倾向。关于这个部分，芒格在书中的陈述很少。
芒格在提及好奇心时，说了这样的观点：
1、哺乳动物天生具有好奇心，其中，猿类和猴类在所有非人类哺乳动物里面的好奇心最重。而人类的好奇心，则比猿类、猴类还要强。
2、在发达人类文明中，文化极大提高了好奇心在促进知识发展方面的效率。
如，雅典人推动数学、科学的发展；罗马人推动矿藏、道路和水利等实用工程的发展。
关于这一点，芒格提到说，好奇心能帮助人们防止或减少其他心理倾向造成的糟糕后果，也能让人哪怕结束了正式的教育也能持续拥有各种乐趣及智慧。
这个说法很好理解。
例如，
前五个误判心理里面的“讨厌不确定性”及追求“一致性”，某种程度上都是人们为了节省能量，而抑制了求知、求真的欲望。
但人实际上都是有好奇心的，只是在成长的过程中或多或少被身边的各类人有意、无意地抑制了。所以，如果我们能释放自己好奇的天性，是能够抵抗类似“讨厌不确定性”及追求“一致性”等误判心理的。因为好奇会推动着我们去穷根究底，会让我们吸收外部信息的管道打开得再大一点。
芒格本身就是一个好奇心极强的人。他平常大量涉猎各学科的知识，例如，物理学、生物学、气象学、哲学等，这些在很多外人看来与投资并无直接关系的知识，恰恰是帮助查理·芒格能做出精准投资决策的基础。
乔布斯的'Stay hungry. Stay foolish.'不也在提醒我们要时刻保持好奇心？
有句话叫：好奇杀死猫。
好奇这种心理，如果肆意打开，会让外部的信息源源不断地进入到我们的大脑。如果我们没有足够的能力去做归类及删减，那么，这些过多的信息反而会限制我们。
再者，我们很容易根据我们所接收到的信息，去形成一些观点。更可怕的是，我们会以为这些观点代表着事实。
新闻媒体在我看来，某种程度上是为人类的这种好奇心理寻得了一个释放的出口。
所以，我们面对新闻媒体释放出来的各种信息，是不能过于认真的。
有的人，包括做新闻跟看新闻的人，都过于入戏了。入戏到他们以为他们报道的、看到的都是事实，然后很多悲剧就是由此带来的。
陈凯歌的电影《搜索》，说的就是这么个东西。片中的叶蓝秋因为公交车不给老大爷让座，被人报道发到网络，由此引发了如蝴蝶效应般的网络暴力，最终被逼到了生活的死角。
在面对我们习以为常的事实或持有的观点时，一定要把“好奇心”这匹马放出来遛一遛。这样的好处是，外部的很多能补充或推翻这些既有事实或观点的信息会来到你面前。这实际是为你提供了一个破除刻板印象、升级自我的机会。
但显然，这是有些反人性的。因为人性是讨厌不确定性，喜欢前后一致的。
所以，这需要刻意练习。例如，在遇到跟我们原有的认知相冲突的信息时，我们既不急着去反驳，不不去接受，而是先悬挂起来。过一些时间，再来做分析、评判。
在面对一些能让我们产生即时快感，包括容易快速产生价值判断的信息时，我们则要有意识地控制一下自己的好奇心。因为很多这样的信息，实际上是被人加工过的，包括融入了很多人的想象、信念。这些都不一定是真正的事实。
再者，有效驾驭自己好奇心的一个方向是：我们要不断打磨自己的认知框架。
为什么我们经常会忍不住由着好奇心的驱使去关心各种八卦或琐碎的信息？
其中一个原因是：我们可能没有清晰的认知框架。
所以，我们在面对各种杂乱信息时，是没有一个筛选机制的。或者说，因为没有清晰的认知框架，我们对待外部信息是缺少界限感的。
联系客服
