有一次，苏格拉底与一位青年学生讨论道德问题。苏格拉底问这位青年：“人人都说要做有道德的人，你能不能告诉我什么是道德呢？”那位青年回答说：“做人要忠诚老实，不能欺骗人，这是大家都公认的道德行为。”苏格拉底接着问道：“你说道德就是不能欺骗人，那么在和敌人交战的时候，我方的将领为了战胜敌人，取得胜利，总是想尽一切办法欺骗和迷惑敌人，这种欺骗是不是道德的呢？”那位青年回答道：“对敌人进行欺骗当然是符合道德的，但欺骗自己人就是不道德的了。”苏格拉底接着问道：“在我军和敌人作战时，我军被包围了，处境困难，士气低落。我军将领为了鼓舞士气，组织突围，就欺骗士兵说，我们的援军马上就到，大家努力突围出去。结果士气大振，突围成功。你能说将军欺骗自己的士兵是不道德的吗？”那位青年回答说：“那是在战争的情况下，战争情况是一种特殊的情况。我们在日常生活中不能欺骗。”苏格拉底接着问道：在日常生活中，我们常常会遇到这种情况，儿子生病了，父亲拿来药儿子又不愿意吃。于是，父亲就欺骗儿子说，这不是药，是一种好吃的东西，儿子吃了药病就好了。你说这种欺骗是不道德的吗？”那位青年只好说：“这种欺骗是符合道德的。”苏格拉底又问道：“不骗人是道德的，骗人也是道德的，那么什么才是道德呢？”那位青年回答说：“你把我弄糊涂了，以前我还知道什么是道德，我现在不知道什么是道德了。那么您能不能告诉我什么才是道德呢？”苏格拉底笑着回答道：“其实，道德就是道德本身。” 就像很多问题的存在一样，当我们无法对于某些对象询问公权力的时候，我就开始怀疑这个公权力所诉述的事实是否是事实，因为就像新闻一样，有些新闻是可以摘选的，比如央视配楼大火事件，我在新闻联播上看到的新闻是火灭了以后的效果，着火的镜头之闪现了一点，还不是最壮观的那个时刻的，这就是典型的新闻节选，让你看到一个并不太严重的“事实”，而真正的事实和效果，被掩盖了。并且出现此类问题的时候我们无法询问，因为所有可以发言的地方都不能谈论此事了，所以非官方的新闻都被屏蔽。
任何事情，只要你发现有此类现象，就是害怕别人谈论，或者只给你部分事实，或者不让你质疑的事件一定有问题！
苏格拉底如果放在今天一样会死的很惨，或者被当成疯子。
