有一次,苏格拉底与一位青年学生讨论道德问题。苏格拉底问这位青年:“人人都说要做有道德的人,你能不能告诉我什么是道德呢?”那位青年回答说:“做人要忠诚老实,不能欺骗人,这是大家都公认的道德行为。”苏格拉底接着问道:“你说道德就是不能欺骗人,那么在和敌人交战的时候,我方的将领为了战胜敌人,取得胜利,总是想尽一切办法欺骗和迷惑敌人,这种欺骗是不是道德的呢?”那位青年回答道:“对敌人进行欺骗当然是符合道德的,但欺骗自己人就是不道德的了。”苏格拉底接着问道:“在我军和敌人作战时,我军被包围了,处境困难,士气低落。我军将领为了鼓舞士气,组织突围,就欺骗士兵说,我们的援军马上就到,大家努力突围出去。结果士气大振,突围成功。你能说将军欺骗自己的士兵是不道德的吗?”那位青年回答说:“那是在战争的情况下,战争情况是一种特殊的情况。我们在日常生活中不能欺骗。”苏格拉底接着问道:在日常生活中,我们常常会遇到这种情况,儿子生病了,父亲拿来药儿子又不愿意吃。于是,父亲就欺骗儿子说,这不是药,是一种好吃的东西,儿子吃了药病就好了。你说这种欺骗是不道德的吗?”那位青年只好说:“这种欺骗是符合道德的。”苏格拉底又问道:“不骗人是道德的,骗人也是道德的,那么什么才是道德呢?”那位青年回答说:“你把我弄糊涂了,以前我还知道什么是道德,我现在不知道什么是道德了。那么您能不能告诉我什么才是道德呢?”苏格拉底笑着回答道:“其实,道德就是道德本身。” 就像很多问题的存在一样,当我们无法对于某些对象询问公权力的时候,我就开始怀疑这个公权力所诉述的事实是否是事实,因为就像新闻一样,有些新闻是可以摘选的,比如央视配楼大火事件,我在新闻联播上看到的新闻是火灭了以后的效果,着火的镜头之闪现了一点,还不是最壮观的那个时刻的,这就是典型的新闻节选,让你看到一个并不太严重的“事实”,而真正的事实和效果,被掩盖了。并且出现此类问题的时候我们无法询问,因为所有可以发言的地方都不能谈论此事了,所以非官方的新闻都被屏蔽。
任何事情,只要你发现有此类现象,就是害怕别人谈论,或者只给你部分事实,或者不让你质疑的事件一定有问题!
苏格拉底如果放在今天一样会死的很惨,或者被当成疯子。