总是会出现一些奇葩的“历史”观点。以吸引眼球为目的，以语不惊人死不休来“震撼”世人。如今在网络里一直流传着一个说法，说是中国的历史专家刻意隐瞒对“三星堆遗址”的研究，只因为可能涉及到中华文明来源问题。说我们可能不是从两河流域发展出来的文明，而是从西亚传过来的。因为三星堆出土的文物有很多古西亚文明的影子。这又是一个典型的“阴谋论”，不管传播此观点的人用心如何，我们先来看看其中有哪些蹩脚的推论吧。
三星堆遗址出土于四川广汉南兴镇。是一个高度发达的青铜器文明，里面出土了无数精美的玉器和青铜器。古蜀国历来就是中国的腹地，能扯到国外去也真是脑洞大开。首先这群造谣的人，第一个观点是因为里面出土的“神眼巨人”等一系列青铜雕像，说是看面相这些雕像不像是华夏的种族，更像是西亚地区的，比如说埃及人的面相。这第一个观点就是纯粹的臆想了。别说中国，包括国外的很多出土的文物雕像中，抽象的概念多了去了，古代文化本身就和现代完全不一样。在雕像当中通常会加入宗教、祭祀、古文化还有一些猜想等因素，能以一个本身就不写实的雕像就说是外来种族，这种猜想完全站不住脚。
如果完全以猜想来推论的话，小编更觉得三星堆里面的雕像像外星人，是外星人传播过来的文明！你看，都是瞎猜，这个还更靠谱一些不是吗？而关于谣言的第二点，说是三星堆所处的是广汉地区，是早期羌族所在地，说古代羌族人是早期非洲的现代智人，然后一路从非洲进入西亚，再从到中亚、印度、缅甸，最后进入古蜀国。这一段太可怕了，就是利用人们还没完全研究透的人类发展历史，故意混淆视听以达到自己的目的。关于智人起源于非洲，这个因为科学家对人类的DNA研究有了证据，确实属于主流说法。但几十万年前的原始人类和发展出人类文明完全是两个概念，全世界人类都起源于非洲的猴子，但还处在原始阶段的时候就已经分散到世界各地了，最后独自发展出各自的文明，这才是学界主流的说法。把二十万年前的非洲智人与几千年前的羌人联系在一起，就像是关公战秦琼，典型的偷换概念......
谣言中还说明了一点，因为三星堆里面出土的青铜器和玉器太过精美，完全不是中国发现更早的文明可比的，只可能是从古西亚文明传过来的青铜器文明。这种对比就是个笑话，为什么呢？首先像是仰韶文化（五千至七千年前）、河姆渡文化（六七千年前）、红山文化（五六千年前）、良渚文化（四五千年前）。谣言中肆意贬低这些古老伟大的文化，说距今约3000到4000年前的三星堆文明因为高度发达的青铜器，完全不是上述那些古老的文化可比的。造谣的人可能不知道仰韶的彩陶、河姆渡的农业、良渚和红山的玉器是多么伟大的一个成就，而且三星堆和上述文化相差最少一两千年的历史，就好像拿我们现代人和唐宋时期的人们比文化一样，还是偷换概念！而且三星堆考古中并没有发现文字，在它之前，就已经有了青铜礼器的二里头时期（距今3700多年前），说中国本土不能发展出成熟的青铜器文化，完全是无稽之谈！
最后，谣言中还说中国的历史专家刻意隐瞒三星堆的研究，就是怕让别人知道中国文明的起源。造谣的人恐怕连三星堆博物馆都没去过吧？从三星堆被发现以来，这里的一切都是公开对外开放的，包括国内外专家的学术研究成果。这是属于我们璀璨的古老文化，却被某些人拿来制造一些吸引眼球的噱头，其心可谓肮脏。还什么都拿国外的说法来论证，其实之前国外的学术界一直不承认中国的商代时期，直到殷墟遗址的发现，发达的城邦、文字、青铜器、社会体系等等狠狠的打了外国学者的脸！中原的商代文明难道也是凭空出现的吗？没有自己的文化自信，靠着一些不存在证据的猜想来造谣，这些人也不知道在想些什么！
联系客服
