三国演义中武将武力的谈论，是一个经久不衰的话题。被大家夸夸其谈的吕布、五虎、颜文、典许等都是活跃在中前期，而与中前期的猛将辈出相比，后期就显得逊色了许多，不过其中却隐藏着一位武力直追超一流的少年猛将，这人不是单骑退雄兵的文鸯，也并非独力支撑残局的姜维，反而他的长辈，却是三国中最知名的智者。
诸葛尚出场时已接近全书的尾节，此时邓艾已经偷渡阴平，江油、涪城守将望风而降，作为季汉的最后屏障，诸葛尚随父亲一起前往绵竹迎敌，初次交战，魏军先锋邓忠、师篡被武侯大旗所惊，遭诸葛尚率军掩杀，大败而走。
师、邓二人引兵将至绵竹，早遇蜀兵。两军各布成阵。师、邓二人勒马于门旗下，只见蜀兵列成八阵。三鼕鼓罢，门旗两分，数十员将簇拥一辆四轮车，车上端坐一人，纶巾羽扇，鹤氅方裾。前一小将，挺枪纵马而出。车傍展开一面黄旗，上书“汉丞相诸葛武侯”，唬的师、邓二人汗流遍身，回顾手将曰：“原来孔明尚在，我等休矣！”急勒兵回时，蜀兵掩杀将来，魏兵大败而走。蜀兵掩杀到二十余里，遇见邓艾援兵接应。两家各收兵退。
此战邓、师二将心气已经先被武侯旗号震慑，战败可以说是理所当然，但之后邓艾下了死命令：
艾怒曰：“纵使孔明更生，安可退也？汝等见假伪者就退，以致败亡，当速斩之！”众皆苦劝，艾方息怒。令人哨探，回说乃孔明之子诸葛瞻为大将，瞻之子诸葛尚为先锋。艾大喜曰：“无名下将，便可破之！”师纂曰：“未知虚实，不可速行。”艾怒曰：“存亡之分，只此一举，有何疑虑耶？汝二人再不取胜，决然斩之！”
在不胜即死的军令下，邓忠、师篡二将必然死命作战，而玩命也不能抵消二将与诸葛尚的武力差距
师、邓二人又引一万兵来战。诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人。
单枪匹马，战退二人，毫无疑问这是场一对二的胜利。师篡无他战绩描写，按三流以下处理不提，邓忠的武力可是经过姜维验证的
二人抖擞精神，战到三四十合，不分胜负。那小将军枪法无半点放闲。维心中暗忖：“不用此计，安能胜乎？”便拔马望左边山路中而走。那小将骤马追之。维挂住了铁枪，暗取雕弓羽箭射之。那小将眼乖，早已见了，听得弓弦响处，把身望前一倒，放过羽箭。维回头看时，小将已到，挺枪来刺。维一闪，那枪从肋傍过，被维挟住。那小将弃枪，望本阵而走。
二人三四十合战成平手，姜维需靠诈败计，才能击败邓忠，以姜维武力为弱一流而论，邓忠稍逊一筹，强二流是有保障的，而这样的邓忠，与师篡联手死斗之下，被诸葛尚一人杀败，诸葛尚的武力就已经远在一流之上了。
或者有人会说邓忠、师篡二将偷渡阴平一路而来，状态不够完善，但其实从嘉靖本中来看，二人其实得到了充分的休息。
艾先令子邓忠，引五千精久不穿衣甲，各执斧凿器具，凡遇峻危之处，凿山开路，搭造桥阁，以便军行。艾选军三万，各带干粮绳索进发。约行百余里，选下三千兵，就彼扎寨。又选三千兵下寨。是年十月，自阴平进兵，至于颠崖峻谷之中，凡二十余日，行七百余里
这里确实可以邓艾一路行军，每百余里，便留三千人驻守，如此七百里下来，三万军里三停去了两停，算上邓忠的先锋，去掉沿路折损，估计所余人马，至多还有一万五千上下。而在与诸葛尚交锋时，邓忠、师篡二人就率一万人出战，难道是邓艾把大半的兵力都压上了不成？其实这点原文中写出了原因：
邓艾取了江油，遂接阴平小路诸军，皆到江油取齐，径来涪城。此时城内官吏军民，疑是天降，尽皆降之。
邓艾拿下江油后，是派人将沿路驻守的军队都召集过来后才继续进军的，而之前穿过这七百里，是用了他二十余日，道路险峻，行军艰难，就算这时已将路径打通，召集驻军这一来一回估计也需花费十日开外，也就是说邓艾这前部人马，是得到了充足的休息的。也正因这休息，才被诸葛瞻父子率先抵达了绵竹，即便之后魏军星夜行军，还是慢了蜀军一步。
所以影响邓忠状态的，不过星夜行军这一程，但对面的诸葛尚，又何尝不是收到江、涪陷落的消息后，急行军来到绵竹据守的呢？两下抵消，这其中的影响可以说微乎其微了。
可见诸葛尚这场以一敌二，战败强二流和三流联手，分量绝对不低。
我们也可以参照演义中前期的一些超一流的类似战绩作为对比：
典韦一对二击败高顺、侯成。高顺五十合外败于夏侯惇，可定位强二流，侯成三流或以下；许褚一对二击败杨任、杨昂。杨任三十合外被夏侯渊拖刀计杀死，二流保底，杨昂被张郃速杀，三流以下。这两场战绩大可以和诸葛尚这场做为对比，就可看出诸葛尚的武力到底有多强了，相对体力有损下战平强二流邓艾的文鸯，以及要靠诈败才赢强二流的姜维，明显高出一筹不止了，可以说已经是直追超一流的表现了。
小编的排名中，也仅将诸葛尚列于吕布、五虎、颜文、许典庞这公认的十一个超一流之后，是为强一流武将中的魁首。
联系客服
