谈及分封制,相信十有八九之人,都会这么认为,即:分封制是落后制度,是内乱之源,任何一个王朝,只要实行分封制,那么必然是取祸之道。在中国历史上,实行分封制的主要有四个朝代,但无一例外的,最后都证明了分封制的危害!周朝分封诸侯,结果出现了春秋战国,自身被秦国灭掉;汉朝分封诸王,结果出现七王之乱;西晋实行分封制,结果是八王之乱,导致五胡乱华;朱元璋分封儿子,结果爆发靖难之役。可以说,从历史教训来看,分封制的确问题多多。那么,分封制果然一无是处吗?其实,分封制虽是内乱之源,却于国有大功,初步奠定了中国的版图!
点击加载图片
鲜为人知的是,各国朝代的分封制,其实都有所不同。其中,可以分为两大类,即:周朝分封制,和大家熟知的分封制,这三点区别值得关注。(1)社会发展程度不同。周朝之际,生产力低下,加之周朝发源地位于西方,想要掌控全国,难度非常大,由此才进行分封,希望透过掌控诸侯国,来掌控庞大的国土。显然,汉朝、西晋、明朝等时期,就当时版图而言,已经不需要分封了。(2)分封目的大不相同。周朝分封,目的是“抚有蛮夷、以属诸夏”,分封的很多地方,并不属于周朝,这就是鼓励大家自己开疆拓土,调动诸侯王的积极性,最典型的是“筚路蓝缕、以启山林”的楚国。相反,后来的分封,都是在“熟地”上分封。(3)分封对象也不相同。周朝分封,不仅仅是自己家人亲戚,还有立功的将士(比如姜子牙被分封齐国),前朝的遗老(宋国就是殷商王室后人)等。然而,刘邦先是封了一些异姓王,但后来却私心大发,全换成了刘家子孙,后世几乎皆是如此。
点击加载图片
从上文第二点可以看到,周朝的分封制,其实把很多人派出去当地主。说是地主,其实地还不是你的,都还攥在外族人手里呢,周天子其实就是开了一张空头支票。如果你真想当这个名副其实的诸侯王,那么你就去打下来。当然,周天子会赞助一些粮草、士兵。标题上说到了一个敏感话题,就是“谁奠定了中国的版图”。清粉认为是清朝,客观之人认为是秦朝。其实,最先奠定中国版图的,应该是周朝,或者说周朝是初步奠定了中国版图!正是在分封制度之下,诸侯王才会奋发向上,因为打下的“陌生”地盘是自己的,这就调动了诸侯王的积极性,尤其是位于边疆的诸侯王。最典型的比如楚国、秦国、燕国、赵国等,都曾向外扩张,比如楚国就扩张到了贵州、福建一带。如果翻开战国七雄的地图,就能看到一个事实,即:基本上奠定了如今的中国版图。当然,北部、西部、南方,这三个地方,后世王朝又向外进行了一系列扩张,其中秦始皇功劳甚大。
点击加载图片
总的来说,周朝这一个制度,目的在于“抚有蛮夷、以属诸夏”,可能实际情操没有“抚”这么高尚,但确实于中国有大功,至少在开疆拓土方面,周朝分封制有明显的积极意义,在一定程度上奠定了中国版图,如今却鲜为人知。所以,谈及分封制,还是请别一棍子打死。值得一提的是,其实到了唐宋元明清,也未必不可以实行分封制。试想一下,如果实行周朝的分封制,将亲戚或有功之人(他们应该很高兴这种分封,也不会在国内闹事了),分封到海外或番邦去,其实就是另类的殖民,或许如今的中国版图,会庞大无比吧!
联系客服