谈及分封制，相信十有八九之人，都会这么认为，即：分封制是落后制度，是内乱之源，任何一个王朝，只要实行分封制，那么必然是取祸之道。在中国历史上，实行分封制的主要有四个朝代，但无一例外的，最后都证明了分封制的危害！周朝分封诸侯，结果出现了春秋战国，自身被秦国灭掉；汉朝分封诸王，结果出现七王之乱；西晋实行分封制，结果是八王之乱，导致五胡乱华；朱元璋分封儿子，结果爆发靖难之役。可以说，从历史教训来看，分封制的确问题多多。那么，分封制果然一无是处吗？其实，分封制虽是内乱之源，却于国有大功，初步奠定了中国的版图！
点击加载图片
鲜为人知的是，各国朝代的分封制，其实都有所不同。其中，可以分为两大类，即：周朝分封制，和大家熟知的分封制，这三点区别值得关注。（1）社会发展程度不同。周朝之际，生产力低下，加之周朝发源地位于西方，想要掌控全国，难度非常大，由此才进行分封，希望透过掌控诸侯国，来掌控庞大的国土。显然，汉朝、西晋、明朝等时期，就当时版图而言，已经不需要分封了。（2）分封目的大不相同。周朝分封，目的是“抚有蛮夷、以属诸夏”，分封的很多地方，并不属于周朝，这就是鼓励大家自己开疆拓土，调动诸侯王的积极性，最典型的是“筚路蓝缕、以启山林”的楚国。相反，后来的分封，都是在“熟地”上分封。（3）分封对象也不相同。周朝分封，不仅仅是自己家人亲戚，还有立功的将士（比如姜子牙被分封齐国），前朝的遗老（宋国就是殷商王室后人）等。然而，刘邦先是封了一些异姓王，但后来却私心大发，全换成了刘家子孙，后世几乎皆是如此。
点击加载图片
从上文第二点可以看到，周朝的分封制，其实把很多人派出去当地主。说是地主，其实地还不是你的，都还攥在外族人手里呢，周天子其实就是开了一张空头支票。如果你真想当这个名副其实的诸侯王，那么你就去打下来。当然，周天子会赞助一些粮草、士兵。标题上说到了一个敏感话题，就是“谁奠定了中国的版图”。清粉认为是清朝，客观之人认为是秦朝。其实，最先奠定中国版图的，应该是周朝，或者说周朝是初步奠定了中国版图！正是在分封制度之下，诸侯王才会奋发向上，因为打下的“陌生”地盘是自己的，这就调动了诸侯王的积极性，尤其是位于边疆的诸侯王。最典型的比如楚国、秦国、燕国、赵国等，都曾向外扩张，比如楚国就扩张到了贵州、福建一带。如果翻开战国七雄的地图，就能看到一个事实，即：基本上奠定了如今的中国版图。当然，北部、西部、南方，这三个地方，后世王朝又向外进行了一系列扩张，其中秦始皇功劳甚大。
点击加载图片
总的来说，周朝这一个制度，目的在于“抚有蛮夷、以属诸夏”，可能实际情操没有“抚”这么高尚，但确实于中国有大功，至少在开疆拓土方面，周朝分封制有明显的积极意义，在一定程度上奠定了中国版图，如今却鲜为人知。所以，谈及分封制，还是请别一棍子打死。值得一提的是，其实到了唐宋元明清，也未必不可以实行分封制。试想一下，如果实行周朝的分封制，将亲戚或有功之人（他们应该很高兴这种分封，也不会在国内闹事了），分封到海外或番邦去，其实就是另类的殖民，或许如今的中国版图，会庞大无比吧！
联系客服
