说起中国古代历史最为惨烈的战争，非战国时期的长平之战莫属。秦赵双方出动总兵力共计100万之众。规模之大、损失之众、战况之惨，亘古未闻。无论是成语：纸上谈兵，还是影视剧《大秦帝国》中，都将赵括刻画为一个大傻子一般的书呆子。
但实际并不是这样。且听午门君细细说来。
实际上，诱发长平之战的韩国的上党地区归属问题。公元前262年，秦国战神武安君白起，攻打韩国，弱小的韩国不堪一击，被秦国大军占领大部分土地，而上党成为韩国本土的飞地。
当时，韩国想规避战争就派阳城君到秦国去谢罪，用割让上党之地换得和平。同时，命令上党郡守靳黈撤离上党让秦国士兵接收，但是固守的靳黈不答应，韩王一怒之下派冯亭接替他的位置。也就是说冯亭成为了上党新群守。
需要了解的是，上党地区大大小小所辖十余处规模的县级，面积之大可能相当于当今的好几个地级市级别。所以，称之为一块肥肉也不为过。但是新上任的群守冯亭不想归属秦国，但兵力不足以抵抗强秦，便想出了一个绝佳主意：率领上党归属赵国，把赵国拉下秦国、韩国、上党之争，那么上党就有得救。
当时赵国国力强势，也是能和秦国唯一相提并论的大国，面对着上党的这块肥肉，赵王决心接收。在午门君看来，并不是赵王昏庸，而是赵国的确有实力和秦国一战，丝毫不惧。赵国还有大将军廉颇在，作为主心骨，赵王自然心里有底气。由此，由上党归属导致的战祸便开始蔓延。
最为准确、也是得到史学界认可的是，长平之战历经3年之久。秦赵双方都经过换将风波，起初是，赵国以廉颇为主将，秦国以王龁为主将。毫无疑问，这二人都是名将，但廉颇的名气似乎是更大一些。廉颇毕竟老将多谋，秦赵若战，则必定血流成河，索性运用拖延战术，以静制动，迫使秦军粮草不足而放弃进军。
当然，秦军这一边王龁前期为主将，自然也不敢冒进，近55万的主力部队，若败则如一盘散沙溃不成军。由此双方开启相持对峙模式，赵国挖战壕备战练兵，秦国驻军营联军，全靠粮草运输后勤保障。廉颇原本想着拖上些时日，秦军粮草不足自然退去，可是双方都死撑，坚决不撤，这一下三年就过去了。
要知道，几十万大军连吃三年的军粮补给，几乎都快将二国吃垮了，赵国的局势稍微更严重一些。久拖不决，赵国必亡，赵王问计：该何如？廉颇答：守。赵括回：攻。
由此，赵王放手一搏，交由赵括带兵率领赵国40万、外带上党冯亭的5万人马，准备应战。赵括是赵奢之子，军事素养自不必说。赵奢和廉颇、蔺相如统称赵国三支柱，可见赵奢之军事水平之高。与此同时，赵奢曾经阏与破秦更是证明虎狼之秦不是不可战胜的。并且实践了那句最为经典的名言：狭路相逢勇者胜。
如果说赵括纸上谈兵，从未实战的黄口小儿、不懂实际兵法白白葬送了赵国，那么就存在三大历史疑点：
1.赵王任赵括为将，将赵国国运、40万大军托付一个黄口小儿，此为一不通；
2.率领45万军队对战秦国近55万虎狼之师，赵国战损25万人，秦国战损20万，兵力之比为9：10，战损比为5：4，从数据上来看，赵括和战神白起也差不到拿去；此为二不通；
3.赵国若继续坚守避战，无粮那么40万大军将会活活饿死，赵王都没有可以选择的食物，赵国上下军事战将，难道就没有比赵括强的此为三不通。
司马迁在《史记》中，也对这场战争进行了十分详细的记载。长平一战，赵国“数十万之众遂降秦，秦悉阬之，赵前后所亡凡四十五万。”赵国从此一蹶不振，宣称赵国因中秦反间之计，用“纸上谈兵”的赵括取代老将廉颇，最终葬送了全军的印象，随之也留下了后世无尽的唏嘘。
需要了解的是，秦将白起一生无败绩，当时不肯出任长平之战主将是因为他自觉秦赵之战，非寻常之战，进而称病不从。若白起战，战国当时无人能敌，廉颇同样不能敌。而赵括能够在长平之战中，斩杀20万秦军的数字，就是对其军事才能的具体表现，因为他一直在发扬他父亲赵奢的理念：狭路相逢勇者胜。
但赵括坚守两月后，内无粮草，外无援军，不得不被迫突围，结果赵括战死沙场，冯亭亦战死。赵国士兵投降的根本原因是，在战国之前的战争史上，从来没有大规模屠杀战俘的先例，不然赵国士兵绝不会投降的。只能说白起无奈，赵括亦如是。
白起打败赵军后，看着赵括的尸体并没有半点喜悦之情，因为他知道赵括若是贪生怕死之人，就不会前来长平之战了。在死前下令，投降秦军给赵国留活种，白起同意但最后没做到。这样的结局残酷而令人唏嘘，午门君看来，骂赵括纸上谈兵的论调可以休矣，第一大战，遭遇重大战损，并且不符合赵奢将门胜战之名，这恐怕就是司马迁诋毁赵括最为根本的原因。
联系客服
