好书法的标尺？清华教授点评作品

30部隶书视频在线看

作品点评人：钱玉清（中国书协书法培训中心教授，清华大学美术学院特聘教授）

陈学志　行书关山中堂 规格138cm×69cm

作品评语：该作是一件纯行书作品，作者有一定临古基础，用笔、结字基本合法，章法布局、落款钤印也基本合度，是一件较完整且雅致的作品。但作品的艺术性，即艺术感染力尚显不足，少了一点创作主体情感因素的介入。

自古以来，行书相对于其他书体，优秀、经典碑帖的存世量更多一些，所以，取挹的资料更多、学习的范围更广、选择的空间更大。但代代相传，历史已交给了我们评判书法作品历史地位和审美价值一把亘古不变的标尺，那就是作品的艺术性。

《黄州寒食帖》

该作法源漫漶、造字乖蹇、气息卑弱、活力不足，这即是缺乏艺术性的表现，作者好似在读书，而不是在朗诵，情感寡淡，精神乏力。其他问题还有：一、不知是版本问题还是作者抄录不慎，文词多处差错，“塞”应为“鱼”、“书”应为“尘”、“傍”应为“梦”。二、“梦”“难”等字行法有误。建议作者以后应更多地关注作品景象的营造，块面的组合，空间的布置，字势的揖让，点线的态度，行气的聚散，使作品生动、活泼起来，增强艺术表现力。

钱玉清示范作品，临《黄州寒食帖》横幅