既往的队列研究表明,卒中后认知障碍的发病率波动在25%~81%之间(可能由患者基本特征、神经心理学测量方法、样本量及统计方法差异所致),轻型卒中或TIA后发生认知障碍的概率大概为42%,主要表现在执行功能、记忆、精神活动处理速度等方面。那么轻型卒中后认知障碍的危险因素有哪些呢?卒中后睡眠结构特点与卒中后认知障碍方面有哪些关联呢?今天让我们通过对这篇文献的学习来找出这两个问题的答案吧~
此研究中除采用既往研究常用的简易智能精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MOCA)等常见认知功能评估量表,还对认知功能进行细分,主要包括5个方面:
(1)注意力和工作记忆力:试验A部分,包括向前数字广度、及符号数字转换;
(2)执行功能:向后数字广度,Stroop色彩试验;
(3)语言:1 min动物命名;
(4)记忆:记忆功能使用听觉语言学习测试(单词列表学习与即时和延迟回忆和识别条件)和Rey-Osterrieth复杂图形回忆测试;
(5)视空间功能:Rey-Osterrieth及钟表复制试验。
统计分析主要采用SPSS17.0;连续变量采用平均值±标准差表示,非正态分布的采用中位数;正态分布选用独立T检验,非正态分布选用等级检验;分类变量采用百分数表示;卡方检验及Fisher精确检验。多元Logistic回归用于分析PSCI的预测危险因素(变量分析中所有p<0.1者纳入多元分析)。
最后研究结果表明,卒中患者与健康对照组在认知功能的5个方面均有明显差异。见下图:
非PSCI组及PSCI组在年龄、受教育年限、高血压、高脂血症、OSA、脑白质等级等方面均存在显著差异,睡眠结构方面,两组仅在总睡眠时间方面有显著差异,非PSCI组的总睡眠时间较PSCI组更长。
将上述p值<0.1的因素分别纳入单因素及多因素回归分析PSCI的危险因素,该研究结果发现单因素分析中,PSCI与年龄、受教育年限、高血压、总睡眠时间及脑白质等级相关;多因素分析中,PSCI受总睡眠时间、受教育年限及最低氧分压的影响。
最后研究得出结论:轻型卒中后认知障碍可能与年龄、受教育年限、脑白质病变等相关,同时短总睡眠时间、最低氧分压等睡眠参数作为PSCI的危险因素也应该引起医护工作者的关注。
该研究也存在几项缺点,主要表现为下面几项:
(1)样本量小;
(2)梗死体积未测量;
(3)仅靠病人主观报告有无认知障碍排除卒中前已有认知障碍患者,未进行多领域的神经心理功能评估,可能会入组一些轻度认知障碍患者但自我评估中无主观性认知障碍;
(4)该研究为横断面研究,未进行长期随访。
联系客服