卷的正面是王铎的字迹，卷后依次有清代顾莼、郭尚先、戴鸣皋、韩崶题跋。顾莼题跋于道光四年（1824），韩崶同样跋于道光四年。可见此件作品是由郭尚先收藏后，于道光四年请友人顾莼、戴鸣皋、韩崶先后题跋。
西泠印社2018年春季拍卖对
戴鸣皋的介绍是“戴鸣皋［清］，如泉人。荫生，道光十一年任江苏地区知县。著有《本草方药参要》。” 这个介绍是唯一的一个把“题跋”，“本草”和“知县”三个无关的词汇联系在一起的，但是因为有不准确的地方（如泉，应为如皋。江苏应为江西。），需要进行核实。
戴鸣皋题了如下两段，第一段题完之后，盖上了“鸣皋私印”的白章，后来又有补充，所以在第二段末写到“明生又识”。明生是戴鸣皋的号，我也是后来才知道的。
元章狂草犹讲法，觉斯则全讲势，而魏晋之风轨埽地矣。然而风樯阵马疏快人意，魄力之大非赵董所能及，明生鸣皋。钤印：鸣皋私印（白）
恠诡放诞至孟津极矣，不拘古法，专以野战胜，笔力能收而不能放者，不可不观此也。明生又识。钤印：戴鸣皋印（白） 明生（朱）
题跋的字迹与网上出现的（清）钞本《本草方药参要》的字迹是不一样的，因为后者是别人一字一字抄写下来的（那时影印技术还未传入中国）。幸运的是跋和书上都有“鸣皋私印”，可以进行比较，这是不是一个印章呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
