第 1710 期
作者 / 谢兴龙 浙江省舟山市岱山县中医院普外科
编辑 / 段瑞 ⊙ 校对 / 张芊芊
本文内容摘自国家正规医学图书、杂志、报刊等,文底有具体来源出处。文章标题为原标题、文中内容提取。无丝毫夸大、诱惑、违背客观事实的文字、图片、视频等内容,无丝毫恶意煽动、混淆、误导用户等内容。一切均为原文展现,追求真实、可靠、权威。可根据来源出处去查原文件,看是否一致。
肛门湿疡病即肛周湿疹,是发生肛门周围皮肤的过敏性炎症性皮肤病,以瘙痒、渗液、糜烂、皮疹为主要临床表现,具有易复发的特点,严重影响了患者的身心健康和生活质量。笔者在临床工作中采用苦参方治疗肛门湿疡病临床效果较满意,现报道如下。
1.1 一般资料:选择2016年6月—2016年12月我院肛肠科病房或门诊就诊的肛门湿疡病患者60例,随机分为治疗组30例,男12例,女18例,年龄28~75岁,平均(50.67±12.27)岁,病程 1-18个月,平均(6.73±3.50)个月;对照组 30例,男 15例,女 15例,年龄 31~69 岁,平均(48.33±10.23)岁,病程 1~20个月,平均(7.47±3.70)个月。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准:中医诊断参照《中医病证诊断疗效标准·肛门湿疡病》(ZY/T001.1-94)。证候诊断:湿热浸淫证:皮肤潮红、丘疹、丘疱疹、水疱、糜烂、渗液;自觉灼热、瘙痒,可伴有心烦,口渴;舌红,苔黄,脉滑数。西医诊断:参照《临床诊疗指南—皮肤病与性病分册》(中华医学会编著,人民卫生出版社,2006年)。
1.3 纳入、排除标准:纳入标准:符合中医诊断(证候诊断)及西医诊断标准;签署知情同意书。排除标准:自行改变治疗方案者;合并其他肛门疾病或皮肤疾病的患者;不能配合完成坐浴的患者;妊娠期或哺乳期的患者;拒绝签署知情同意书者。
观察指标:参考国家中医药管理局医政司《22个专业95个病种皮肤科中医诊疗方案》(2010年)制定临床症状计分方法:临床表现分为四项,即红斑、硬肿/丘疹、表皮剥脱、苔藓化。每一临床表现的严重程度以 0~3 分计分,0=无,1=轻,2=中,3=重,各种症状分值之间可记半级分,即0.5。皮疹面积计分:皮损面积测量:对于不规则形状的创面,采用网格法测量创面面积。0分:无皮疹;1分:皮疹面积小于肛周面积的10%;(本文由岐黄民间传承公众号整理校对编发)2分:皮疹面积占肛周面积的10%~19%;3分:皮疹面积占肛周面积的20%~49%;4分:皮疹面积占肛周面积的50%~69%;5分:皮疹面积占肛周面积的70%~89%;6分:皮疹面积占肛周面积的90%~100%。综合评分:临床症状计分的50%与皮疹面积计分的50%相加为综合分值,以此进行疗效评价。
统计学方法:使用SPSS17.0统计软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差(x±s)的形式表示,组间比较采用t检验,计数资料用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
3.1 疗效标准:痊愈:症状消失,皮损完全消退,积分值减少≥95%;显效:症状明显减轻,皮损大部分消退,95%>积分值减少≥70%;有效:症状有所改善,皮损部分消退,70%>积分值减少≥30%;无效:症状未减轻或加重,皮损消退不明显,积分值减少不足30%。计算公式:(尼莫地平法)疗效指数%=(治疗前积分-治疗后积分)/治疗前总积分×100%。
3.2 临床疗效比较:治疗组患者总有效率为93.33%,对照组患者总有效率为86.67%,两组数据经χ2检验,χ2=0.185,P=0.667>0.05,说明单纯中药外洗治疗肛门湿疡病和单用曲安奈德益康唑乳膏疗效无明显差别,见表1。
表1 两组肛门湿疡病患者临床治疗有效率比较[例(%)]
3.3 综合评分比较:治疗前两组综合评分比较差异无统计学意义(t=0.163,P=0.871>0.05)。治疗后两组综合评分较治疗前减少,差异有统计学意义(t=13.994,P=0.000<0.05,t=7.102,P=0.000<0.05),治疗后治疗组综合评分低于对照组(t=-2.748,P=0.009<0.05),差异有统计学意义。见表2。
表2 两组肛门湿疡病患者治疗前后综合评分比较(分,x±s)
注:与治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,△P<0.05
联系客服