——与高涛先生商榷
不知百尺沟正式定名百尺口是谁提出来的?更不知有何依据?笔者左思右想,觉得甚为不妥,故不揣浅陋,把个人拙见简述如下。
要确定百尺沟改名百尺口的确切时间,首先要追本溯源,理清百尺沟的由来。众所周知,《水经》云“百尺沟”是有关百尺沟的最早记载。
再看百尺口最早的文字记载。勒石于明弘治四年1491年的《刘村重修兴龙寺落成记》写有“百尺口主持 海琏”,是目前所能查阅到的有关百尺口的最早记录。其后,则有明朝御史蔡叆在《新建百尺沟村小学记》:“水经云:太白渠东入洨河,分为二水,枝津右出,东南流,谓之百尺沟,俗云百尺口,声传讹也。在杨氏东,杨,宁晋之古邑名。”
那么,何以确定“百尺沟正式定名百尺口”的具体时间呢?即以何为据呢?清康熙《宁晋县志》记载:“县东六十里,有百尺口村,盖其故渎也”。算不算是“百尺沟正式定名百尺口”呢?《畿辅通志》雍正版《畿辅通志》保定府之《关津》:“百尺口 在束鹿县南四十里有桥曰百尺口桥,旧设廵司,今废 。”算不算是“百尺沟正式定名百尺口”的一条佐证呢?而这两条记载都比道光要早若干年甚至上百年。
需要说明的是,《大淸一統志》的成书时间也比道光早得多。康熙十一年(1672年)就开始筹组编纂《大清一统志》,雍正年间更有一统志馆的设置,以搜集、核查各省送来的人物资料,增辑成书。直到乾隆八年(1743年)首次修成《大清一统志》,342卷。乾隆四十九年增修《大清一统志》成书,计500卷。
联系客服