作者: 张欣
年终,一个朋友给我写了长邮件,历数沉积一年的怨忿与不满,看后有些吃惊,我一直以为我们是开口就可以说“猪头,你在干什么”的那种朋友,想不到嘻嘻哈哈的外表之下其实有些矛盾已经伤筋动骨。一开始,我极有和她彻夜长谈的冲动,把她说的那些事一件一件梳理清楚,解释清楚。事情都是有影儿的,但其中掺杂着许多误解和歧义。
冷静之后,开始做一些反思,最终发了几个字的短信向她道歉。这件事情就结束了,她明显情绪好转,我也没有感到更多的委屈和不适。良方就是不解释。事实上,解释是一件非常累的事,先不说还原当初的场景,当时的对话,凡此种种不可能像影视剧中的闪回那么精准,这一块就不知要费多少口舌。好吧,还原完毕,你怎么想?我怎么想?你这么认为,我那么认为,再把潜台词重新斟酌一遍,然后开始解释误会,我不是这个意思,我是那个意思云云。总之想一遍都是浩大工程。最重要的是,人性中有选择性相信或遗忘的特点,在无法同步的思维中想靠解释转变一个人的看法基本是徒劳。这还不包括说话总有冒泡的时候,说到激动处再一次争辩起来,肯定是两败俱伤。
此外最核心的问题是这个朋友还要不要交下去?如果不想放弃那又何必大动干戈伤了和气?如果决计分手不再来往,那彻查到底分清对错又有什么意义?这也让我联想到生活中的许多事,解释是非常多余的且又有越描越黑之嫌,基本达不到我们预期的效果,只会平添烦恼。张中行先生几乎用了一生,才让我们了解到他并不是《青春之歌》里面的余永泽。他晚年的著作大火,从未专门书写或解释别人对他的歪曲或曲解。让我们看到了一个知识分子应有的气度。艺术作品也是一样,电影《一代宗师》里有那么多令人不解的画面,导演并没有喋喋不休地去解释,还有李安大师,他的思想全部都在镜头和影像里。
凡事落入了解释或不解释都浑浊不清的状态,便是值得怀疑的。一段友谊,一份爱情,若是善缘必定简单清澈。如果需要许多理由或解释去掩饰、美化、扶植和小心翼翼,终会让人身心疲惫。更多的时候,我们不是不明白,而是不愿意去做那个稍微清醒一点的角色,宁可眼看着美好的情谊付之东流却挡不住当时的负气、较劲,其实所有的解释都在说服我们内心的那个顽固的自己。
联系客服