应该说，对于一个野生动物园而言，管理方已经做到了目前法律制度规定中所有的一切，如果再让动物园担责，恐怕就是在公然违反和挑战法治精神。
强调人的价值、强调人的生命的重要性，永远没有错，强调“人是万物的尺度”也没有错，关键的问题在于，我们在强调人文主义的同时，不能把之前的契约、协议完全撕毁。法治社会里，人文主义精神需要在规则和契约的保护下发扬。当事人违背契约，出现了严重的后果，首先是自己不尊重规则、违背契约精神的表现。
动物园，较之于罹难的家庭，自然并不弱势。但动物园也不能凭空去承担一些责任。同时，我们每一个旁观者，不能因为通过表达出泛人文主义的观点而去表明自己的正确。此案中，当事人违反与自己性命攸关的契约，却还要让别的机构去承担一些过失责任，显然有悖于现代文明。
在事故面前，是按规则办事，还是按人情味办事，将是一个长久化的社会命题。但是，法治社会、文明社会之中，制度、法律与契约，是文明的构架与支柱，是必须要尊重的东西，否则，文明就会坍塌，秩序就会混乱，公平就会成为奢望。
