9月2日，成都一女主持人遛狗未拴绳遭暴打经媒体报道后，在网络上引起了广泛关注，对于事件中双方的对与错大家争论不休。3日下午3点半，女主持人邓女士在微博上发表了一篇道歉文章，她在文中表示，自己也反思了很多，事发当日出门没有拴狗绳是我犯的很严重的一个错误，在这里向对方的孩子及家人道歉，“对不起，吓到孩子了”。同时承诺，以后出门一定会拴好狗链，避免这样的冲突再次在邻里之间发生。（9月4日 四川在线）
因狗纠纷而被打伤的女主持人终于发文道歉了，这让热议沸然的人们多了一份理性和思考。
梳理整个事件，女主持人遛狗未拴绳的确是有错在先，小孩的家长在几次躲避狗的追扑后，情急之中踢了狗一脚，假如女主持人当时就像这样道个歉牵狗离开，而不是无视儿童被惊吓的事实去上前争吵，就不会发生后面遭暴打的事情。
这里面归根到底还是养狗人和怕狗人的心理差异。在爱狗人心里，狗狗是“儿子”、“女儿”，可以和人同用一个餐具，是亲人般的存在，也绝对不会有咬人事件发生，此事中如“我的狗又没伤到他们”以及在微博中怒怼网友等，都是把狗当人一样看待，进一步激化了网友的情绪，而在非爱狗人士眼里，狗再怎么乖巧可爱，也都是一个畜生，很多被狗咬致人伤亡的惨案让他们见狗恐慌。爱狗人的行为举止也被视为怪异，不可理解。当这两个极端的情绪碰撞在一起，各方都只注意宣讲自己的主张，发生冲突难以避免。
此事还暴露了城市管理的弊端。近年来，许多城市都颁布了养狗条例，遛狗要拉紧狗绳狗链也是养狗行为的规范之一。然而，不牵狗绳是很多养狗人的日常行为，而违规处罚的监管乏力，无形之中纵容了任狗撒欢。当狗撒欢变成了狗撒野，养狗人的个人爱好构成了对他人的侵扰和安全隐患，却得不到应有的约束和处罚，公众的怨怼情绪与日俱增。女主持人遛狗被打恰恰成为此类怨愤的标靶。
但是，遛狗未拴绳不对，而因此暴打养狗人，导致其多处受伤，造成其工作生活严重受阻，更是错上加错的违法行为。依据治安管理处罚法、侵权责任法等相关规定，公安机关应对打人者依法处以拘留、罚款等处罚，令其承担行政、民事责任，根据伤情承担伤者的医药费、误工费等合理费用。目前公安机关已经介入立案侦查，相信会有一个公平公正的“说法”。
每每说到狗，都会引起激烈争辩，形成正反两派，可见“狗事”实乃“人事”。狗链的松紧之间,牵涉到公共环境卫生和他人的喜怒哀乐甚至是命运转折,如何处理狗与人的关系,也是一个社会法制、文明等多方面的综合反映。
联系客服
