昨日报载，8月29日上午，中山大学2018级新生开始报到，在南校区东区120栋女生宿舍，有两个家政保洁人员在打扫宿舍。原来，这两位家政是一位来自上海的妈妈请来的，这位妈妈报到前来过宿舍，发现灰尘很多，还有蟑螂，便叫来了家政来清扫，虽然要花费将近500元，但是这位妈妈觉得很值得：一是因为家政本身很专业，清扫更干净；二是现在的孩子在家很少做家务，让他们去打扫卫生，于心不忍。
家长花钱请保洁人员打扫宿舍的事被曝光以后，引发网友热议，虽然大多数人不以为然，但亦有人表达了赞同的意见——比如，有人觉得，既然有便利的条件，为何不充分利用，盲目的吃苦没有任何意义，人类的目标应该是解放自我，实现智能化。
但问题是，新生开学打扫自己的宿舍、整理自己的床铺，不是理所当然的事情吗？而这样的劳动，根本算不上是一种吃苦。至于说人类的目标应该是解放自我，实现智能化，更像是一种狡辩。因为解放自我，不能等同于年纪轻轻就脱离基本的体力劳动，而智能化也不是让家政保洁人员代替自己劳动。如果这名大学生能够用自己发明的机器人打扫宿舍，那确实值得佩服，但是她依靠父母花钱请家政人员打扫，这和智能化有何关系？
“一屋不扫何以扫天下”，可算是至理名言。一直在父母庇护下的孩子借助考上大学，终于有了独立自主的机会，家长却用钱把这种机会给剥夺了，这实在算不上是聪明之举。
在西方国家，亿万富翁的孩子可能也需要在课余进行勤工俭学挣学费；而亿万富翁自己院子里的草坪，也可能是自己推剪草机修剪的；这些和财富多少没有关系，而只和教育培养孩子的个人能力、综合素质有关系，和尊重劳动，从劳动中获得乐趣有关系。可以想见的是，开学时父母请家政人员帮忙打扫宿舍，那么以后孩子也可能会请人帮自己洗衣服，打扫卫生，甚至像新闻报道里的一样，请人替自己上课点名等等。如此一来，一切都让他人代劳的人生，是不是太无趣了一点？
