看到这3个标题，你有什么感受？每天被明星八卦频繁刷屏实在太烦了！难道只有炒作花边新闻，才能写出娱乐爆文吗？
答案当然是否定的！追热点不等于成为“狗仔”，而是利用热点自带的流量属性提升文章打开率和传播率。“蹭热点”不是丢掉“节操”，只有在引导方式上积极正向的文章才会获得主流读者的认可。
那没有热点时怎么办？你可以自创“热点”！不管多冷门、多小众的内容，如果换个独特角度找到特殊点，同样可以“引爆”流量池！

1

爆款样式：亮点前置+关键信息+勾连热点

主标题：《阿丽塔：战斗天使》票房已超4亿，卡梅隆和他的「战斗天使们」

阅读量/推荐量： 119494/964867=12.4%

副标题：从《终结者》到《阿丽塔：战斗天使》，卡梅隆的「战斗天使们」

阅读量/推荐量： 254/4694=5.4%

来源：三声

【案例分析】

都说“蹭热点”才有流量，那究竟什么才算热点呢？

近期火爆的电影电视剧（如《流浪地球》）、综艺（如《歌手》）、颁奖礼等都是热点高产领域。在你不知道哪个更“热”时，可借助头条号发文后台里的「热词分析」功能对比关键词热度，标题中该选择哪个就一目了然啦。（使用路径为功能实验室-热词分析）

回到标题案例，双标题都抓住热门电影《阿丽塔：战斗天使》这一热点，但主标推荐量超副标近205倍，突出优势有二：

1）亮点前置+数字吸睛

主标开篇亮出关键词《阿丽塔：战斗天使》精准圈定对科幻电影感兴趣的目标读者，让人眼前一亮迅速吸睛。

票房是衡量电影是否叫座的重要指标，首句运用数字补充文本信息，突出该电影的火爆程度，比用形容词说电影“火”更具体可感。

娱乐领域，不少作者喜欢使用一些很空泛的形容词、情绪词来限定描述对象，不仅让读者觉得“假”，还有被打压成标题党的可能。

如这几个负面案例：
《这首武侠电影经典的歌曲火了这么多年，是多少人的回忆，太经典了》
《这才叫一战大片，战斗场面极为火爆震撼，没看过绝对是你的遗憾》

2）蹭热点+信息增量+故事性

蹭热点前文已说过好处，但热点选择要看“接近性”。如副标题开篇把最好的“位置”留给了一部1984年上映的电影，把最新最爆的热点置后，属于捡了芝麻丢了西瓜。

主标末句从单个电影自然过渡到卡梅隆的所有电影，以点带面的辐射方式让标题充满「信息增量」，体现文章深度。

其次，“xx和他的xx们”属于故事性的叙事方式，爱看故事是人的天性，如此设置让读者不由自主地点击标题，一探究竟。

有读者可能想问，我知道“从一到多”怎么写了，那“就事论事”如何出爆款？

举个例子：

@三声：
《当成为现场的500分之一后，我才真正的看懂了<歌手>》
阅读量/推荐量：54832/339123=16.2%
时代下的「歌手」
阅读量/推荐量：1256/43844=2.9%

该爆款标题以热点综艺《歌手》做文章。写作手法上，使用第一人称输出个人观点，再以具体数字增强读者代入感，也从侧面回应了外界对于《歌手》现场大众评审评判能力的质疑。

又如：
《激烈的争论之后，我终于写完了<地球最后的夜晚>长评！》
阅读量/推荐量：223560/4748843=4.7%

但使用第一人称输出观点褒贬某人或某部作品时，需坚持观点导向正确且有依据支撑，切勿沦为发泄情绪的“标题党”。

2

爆款样式： 反问+落差对比

主标题：为什么中年女星统治好莱坞，我们的中年女演员却没戏演？（点击阅读）

阅读量/推荐量： 154183/1630170=9.5%

副标题：咏梅夺柏林影后，中年女演员的春天就到了吗？

阅读量/推荐量： 95/6473=1.5%

来源：票房侠

【案例分析】

若热点不够“热”，作者可从热点背后的现象出发进行深度思考，不要往标题中“硬塞”关键词。

如本例，原始热点是“咏梅夺得柏林电影节影后”。如副标直接将其作为标题最关键的首句，数据不理想。原因有二：

一是女演员“咏梅”知名度低、群众基础差，读者一时间不能对号入座，自然难以产生兴趣。

二是“柏林电影节”虽在圈内知名，但还是没有戛纳等更深入人心。2个短期热点“铺垫”不够、后劲不足，若直接作为标题自然不够吸睛。

再看主标就很“聪明”，咏梅得国际大奖国内却依旧没名气的背后，是众多优秀中年女演员都在面临的困境。主标深挖热点背后的残酷现实与国外进行对比，同一人群境遇上的强烈反差更让人唏嘘。

3

爆款样式： 数字+衬托+悬念

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。